Венчурный гигант a16z (Andreessen Horowitz) поддержал позицию Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) в конфликте с американскими штатами, которые пытаются заблокировать работу платформ для торговли прогнозами вроде Kalshi и Polymarket. Фирма утверждает, что репрессивные меры на уровне штатов противоречат федеральному законодательству и ограничивают доступ обычных пользователей к финансовым рынкам.
Почему A16z настаивает на приоритете федерального закона над местными запретами
В своем заявлении a16z подчеркивает, что рынки предсказаний — это не азартные игры, а инструмент для хеджирования рисков и сбора информации. По мнению венчурной фирмы, попытки отдельных штатов ввести запреты на такие платформы создают юридическую неопределенность и вредят розничным инвесторам.
Напомним, что ранее Сенат США уже запретил себе ставки на платформах прогнозов, что подчеркивает растущее внимание к этому рынку.
Ключевой аргумент a16z заключается в том, что CFTC уже обладает юрисдикцией над этими рынками в соответствии с Законом о товарных биржах. Вместо того чтобы дублировать регулирование или вводить противоречащие друг другу правила, штаты должны признать приоритет федерального регулятора. В противном случае, как считают в a16z, пострадают инновации и доступ к новым классам активов.
Рынки предсказаний позволяют пользователям делать ставки на исход событий — от выборов до погоды. CFTC классифицирует их как производные инструменты (деривативы), что дает комиссии право регулировать их на федеральном уровне.
Чем грозит индустрии конфликт между CFTC и штатами
Спор между CFTC и штатами обострился после того, как несколько регуляторов на местах попытались заблокировать работу Polymarket и Kalshi, ссылаясь на местные законы об азартных играх. В ответ CFTC заявила, что такие действия подрывают федеральную систему регулирования и создают прецедент для фрагментации рынка.
Поддержка со стороны a16z — одного из крупнейших венчурных инвесторов в криптоиндустрию — может усилить позиции CFTC в судах и законодательных органах. Если штаты проиграют, это позволит платформам для прогнозов легально работать по всей стране, что откроет доступ к ним миллионам пользователей. В случае же победы сторонников запрета, рынки предсказаний могут уйти в тень или полностью исчезнуть.
Исход этого противостояния определит не только судьбу Kalshi и Polymarket, но и общие принципы регулирования децентрализованных финансов (DeFi) в США. Если каждый штат сможет вводить собственные ограничения, это создаст хаос для всей индустрии цифровых активов.
Пока ни одна из сторон не пошла на компромисс, и вопрос остается открытым. В ближайшие месяцы стоит ожидать судебных разбирательств, которые зададут вектор развития рынков предсказаний на годы вперед.