Сообществу Aave
AAVE$91.64+1.83% предстоит выбрать между дешёвым, но рискованным спасением от плохих долгов и дорогим, но безопасным для Ethereum
ETH$2,308.83+0.37%. Риск-менеджеры протокола представили два сценария ликвидации последствий эксплойта в Kelp DAO. Первый вариант грозит девальвацией токена rsETH примерно на 15%, второй — локализует убытки на уровне второго слоя, защищая основную сеть.
Дешёвое спасение с риском для rsETH
Эксплойт в протоколе ликвидного стейкинга Kelp DAO в апреле создал плохие долги в Aave. Первый предложенный путь решения — использовать резервный фонд Aave для выкупа проблемного залога. Этот сценарий менее затратен, однако несёт риск девальвации токена rsETH примерно на 15%, что затронет всех его держателей.
Напомним, что сам эксплойт в Kelp DAO, в результате которого было похищено $292 млн в rsETH, произошёл в субботу, 19 апреля.
Дорогой, но безопасный для Ethereum сценарий
Второй вариант концентрирует финансовые потери на уровне решений второго слоя (Layer 2). Этот подход дороже, но изолирует проблему, не позволяя ей распространиться на более широкую экосистему. Он лучше защищает основную сеть Ethereum и её пользователей от потенциальных потрясений.
Плохой долг возникает в кредитных протоколах, когда стоимость залога падает ниже суммы выданного кредита, а заёмщик не возвращает средства.
Окончательный выбор стратегии будет зависеть от голосования держателей управляющего токена AAVE. Сообществу предстоит решить, что в приоритете: немедленная экономия средств или долгосрочная стабильность и защита основной сети Ethereum от системных рисков.
Этот инцидент стал частью масштабной хакерской кампании, о которой ранее сообщалось как о скоординированных атаках северокорейских хакеров на DeFi-протоколы.
Уроки взаимосвязанности для DeFi
Инцидент с Kelp DAO вновь показал, насколько взаимосвязаны протоколы в сфере децентрализованных финансов. Проблема в одном проекте создаёт цепочку рисков для других, особенно для крупных кредитных платформ, таких как Aave. Это подчёркивает важность комплексных аудитов безопасности и риск-менеджмента во всей экосистеме.
Текущая ситуация также демонстрирует эволюцию подходов к кризисному управлению в DAO. Сообщества теперь рассматривают несколько вариантов с чётким описанием компромиссов между стоимостью и уровнем риска для разных частей сети. Голосование в Aave покажет, готова ли экосистема DeFi жертвовать краткосрочной выгодой ради долгосрочной устойчивости ключевой инфраструктуры.