Крупнейшие игроки криптоиндустрии — Coinbase, Block, BitGo и ещё десятки компаний — подписали открытое письмо к разработчикам передовых ИИ-моделей. Они утверждают, что ограничения безопасности в нейросетях мешают легитимной работе специалистов по защите, в то время как злоумышленники такими ограничениями не связаны.
Почему защитники требуют снять блокировки с нейросетей
Подписанты письма настаивают: «защитные ограждения» (safety guardrails) во фронтальных моделях — самых мощных и новых ИИ-системах — блокируют работу «белых хакеров» и аналитиков безопасности. Эти специалисты используют искусственный интеллект для поиска уязвимостей в коде, анализа вредоносных программ и моделирования атак.
Ранее сообщалось, что биткоин-разработчики уже просили ранний доступ к ИИ-моделям для киберзащиты.
Парадокс в том, что хакеры, по словам авторов письма, не сталкиваются с подобными препятствиями. Они могут свободно использовать ИИ в преступных целях, в то время как защитники вынуждены обходить искусственные барьеры, что замедляет их работу и снижает её эффективность. Разрыв в доступе к ИИ-инструментам между атакующими и обороняющимися растёт с каждым днём.
Coinbase, Block и BitGo объединились в требовании к ИИ-лабораториям
Среди подписантов — ведущие биржи, кастодиальные сервисы и блокчейн-платформы. Полный список включает десятки организаций, но ключевые имена — это Coinbase, Block (компания Джека Дорси) и BitGo.
Требование отрасли простое: предоставить специалистам по безопасности доступ к тем же возможностям ИИ, которыми уже пользуются атакующие. Без этого, предупреждают компании, индустрия не сможет эффективно противостоять новому поколению киберугроз, созданных с помощью генеративных моделей.
Легитимные исследователи безопасности вынуждены работать с ограничениями, которых нет у преступников.
Почему именно криптокомпании бьют тревогу
Это письмо — часть более широкой дискуссии о безопасности ИИ, которая идёт параллельно с бумом генеративных нейросетей в 2024–2025 годах. Криптоиндустрия, исторически страдающая от взломов и эксплойтов — кражи средств через уязвимости в смарт-контрактах и мостах, — особенно остро нуждается в передовых инструментах защиты.
Показательно, что инициатива исходит именно от биткоин- и блокчейн-компаний, а не от традиционных вендоров кибербезопасности. Это сигнализирует о том, что отрасль рассматривает ИИ не как угрозу, а как необходимое средство для выживания в условиях растущей автоматизации атак. Ответят ли лаборатории, разрабатывающие фронтальные модели, на коллективное давление отрасли, станет проверкой того, насколько гибкими могут быть правила безопасности ИИ.
Без равного доступа к ИИ защитники проигрывают гонку вооружений ещё до её начала.
Исход этого обращения пока неясен. Смягчат ли разработчики ограничения для верифицированных специалистов по безопасности или оставят guardrails без изменений — решит ближайшие месяцы переговоров между лабораториями и криптоиндустрией.