Миллионы долларов в криптовалюте, поступившие в партию Reform UK Найджела Фаража, спровоцировали скандал в британском парламенте. Лейбористы, ранее предлагавшие временный мораторий на криптопожертвования, теперь настаивают на бессрочном запрете — речь идёт о попытке закрыть лазейку в финансировании политических кампаний.
Как миллионы от крипто-доноров изменили позицию лейбористов
Законодатели от Лейбористской партии в марте 2025 года внесли предложение о полном моратории на приём пожертвований в криптовалютах. Однако события последних недель изменили ситуацию: выяснилось, что партия Reform UK, возглавляемая Найджелом Фаражем, получила взносы в криптовалюте на сумму в миллионы долларов. Это подтолкнуло ряд политиков к тому, чтобы требовать не временного, а постоянного запрета.
Ранее глава Банка Англии опроверг влияние политика Фаража на политику CBDC, заявив, что их встреча не повлияла на позицию регулятора.
Речь идёт о пожертвованиях в Биткоинах и других криптоактивах, которые позволяют обходить стандартные процедуры проверки источников финансирования.
Аргументы сторон: непрозрачность против инноваций
Сторонники бессрочного запрета утверждают, что криптовалютные переводы непрозрачны и могут использоваться для скрытого финансирования политических партий из-за границы. Они настаивают, что текущие правила не позволяют эффективно отслеживать происхождение средств, что создаёт риски для демократического процесса. Противники инициативы, в свою очередь, указывают на то, что полный запрет ударит по инновациям и ограничит права граждан на поддержку кандидатов через современные финансовые инструменты.
По имеющимся данным, скандал вокруг Reform UK стал катализатором для ужесточения дискуссии. Партия Фаража, известная своей евроскептической и антииммиграционной риторикой, оказалась в центре внимания после того, как выяснились масштабы криптопожертвований. Хотя точная сумма в миллионах долларов не раскрывается, сам факт таких поступлений вызвал резкую реакцию в парламенте.
Почему британский прецедент важен для глобального регулирования
Великобритания уже несколько лет пытается найти баланс между регулированием криптоактивов и поддержкой блокчейн-инноваций. Ранее Управление по финансовому надзору (FCA) вводило строгие правила для криптобирж и рекламы цифровых активов. Теперь же под удар попала сфера политических пожертвований — один из немногих каналов, где криптовалюта использовалась легально и открыто.
Если запрет будет принят, это станет прецедентом для других стран, где криптодонаты также активно применяются в политике. В США, например, Федеральная избирательная комиссия разрешила принимать биткоин-пожертвования ещё в 2014 году, но с тех пор споры об их регулировании не утихают. В Европе подходы разнятся: от полного запрета в некоторых юрисдикциях до либеральных правил в Эстонии или Швейцарии.
Принятие бессрочного запрета в Великобритании может спровоцировать цепную реакцию в других странах, где сейчас обсуждается регулирование криптодонатов.
Пока остаётся неясным, будет ли мораторий распространён на все партии или только на те, которые подозреваются в нарушении правил финансирования. Также не определён механизм отслеживания анонимных переводов — ключевой вопрос, который лейбористы обещали проработать до финального голосования.
Дальнейшее развитие событий зависит от позиции правящей Консервативной партии и реакции самой Reform UK. Если законопроект получит поддержку, Великобритания может стать одной из первых крупных экономик, полностью запретивших криптовалютные пожертвования в политике. Станет ли этот шаг началом глобального тренда или, напротив, спровоцирует волну судебных исков от криптоэнтузиастов? Ответ на этот вопрос определит будущее цифровых активов в публичных финансах по всему миру.