Аналитики Citigroup резко пересмотрели свои 12-месячные ценовые цели для Bitcoin
BTC$60,075+3.03% и Ethereum
ETH$1,619.25+3.16%, отозвав собственные прогнозы по притоку средств в ETF. Причинами стали застой в американском криптозаконодательстве и слабый интерес со стороны инвесторов.
Citigroup отказался от прогнозов притока в ETF
Банк официально отказался от своих предыдущих оценок притока капитала в спотовые биткоин- и эфириум-ETF. Без этих вводных аналитики сочли прежние целевые цены нереалистичными и понизили их.
Ранее мы сообщали, что XRP и HYPE-фонды вырвались в лидеры на фоне оттока из биткоин- и эфириум-ETF.
Точные цифры новых таргетов в сообщении не раскрываются, однако подчёркивается, что решение принято на фоне «застопорившегося продвижения законопроектов о криптовалютах в США» и «слабой динамики спроса со стороны инвесторов».
Почему ETF перестали быть драйвером рынка
Спотовые биткоин-ETF, запущенные в начале 2024 года, первоначально привлекли миллиарды долларов и подогрели рост Bitcoin до исторических максимумов. Однако к осени приток резко замедлился, а в некоторые дни наблюдался чистый отток. Аналогичная ситуация сложилась и с эфириум-ETF, которые стартовали позже и не смогли повторить успех биткоин-продуктов.
Напомним, что отток из ETH-ETF достиг $345 млн, что ставит под вопрос удержание Эфириума выше $1500.
Citigroup, как и ряд других крупных банков, ранее закладывал в свои модели продолжение агрессивного притока. Теперь, когда эти ожидания не оправдались, аналитики вынуждены корректировать прогнозы в сторону понижения.
Пока Конгресс США не примет чёткие правила регулирования криптовалют, институциональные инвесторы сохраняют осторожность, что напрямую давит на спрос на ETF.
Каким будет влияние на Bitcoin и Ethereum
Пересмотр прогнозов таким крупным игроком, как Citigroup, может усилить давление на Bitcoin и Ethereum в краткосрочной перспективе. Если другие банки последуют примеру Citi и тоже снизят свои таргеты, это способно создать дополнительный негативный фон.
С другой стороны, крипторынок исторически слабо коррелирует с прогнозами традиционных финансовых институтов. Решающее значение будут иметь реальные макроэкономические условия: политика ФРС, инфляция и общий аппетит к риску.
Пока же отсутствие ясности с регулированием в США остаётся главным тормозом для массового прихода институционального капитала. Сможет ли новый состав Конгресса сдвинуть этот вопрос с мёртвой точки?