Если ИИ-модели научатся обходить криптографические подписи, миллиарды долларов в блокчейнах окажутся под угрозой мгновенной кражи. Так считает партнёр венчурной фирмы Dragonfly Хасан Куреши — он отверг стратегию «бункерного» пессимизма и заявил, что миграция активов не спасёт сети, если подписи будут взломаны. По его словам, блокчейнам нужны упреждающие меры защиты, а не пассивное ожидание угрозы.
Почему перевод средств на новые адреса не решает проблему
Куреши подчеркнул: при компрометации криптографических подписей простой перевод средств на новые адреса или в другие сети не закрывает уязвимость. Она затрагивает саму основу доверия к блокчейну, и злоумышленники могут перехватывать активы ещё до того, как пользователи успеют среагировать.
Партнёр Dragonfly призвал блокчейн-проекты внедрять проактивные механизмы защиты уже сейчас, не дожидаясь реальных инцидентов. Речь идёт о криптографической гибкости — способности сети быстро менять алгоритмы подписей без потери данных и остановки работы.
Напомним, что ранее уже сообщалось: институционалы не успевают мигрировать до квантового взлома.
Если ИИ-модели научатся обходить криптографические подписи, миллиарды долларов в блокчейнах окажутся под угрозой мгновенной кражи.
Что Dragonfly предлагает вместо пассивной обороны
Вместо ожидания катастрофы Куреши настаивает на упреждающих действиях. Блокчейны, по его мнению, должны заранее готовиться к сценариям, когда классическая криптография перестанет быть надёжной.
- Внедрение постквантовых алгоритмов подписи до того, как угроза станет реальной.
- Создание механизмов быстрой замены криптографических примитивов через обновления сети.
- Тестирование сценариев атак с участием ИИ на тестнетах и в песочницах.
Партнёр Dragonfly сравнил «бункерный» подход с попыткой спрятаться от проблемы, тогда как технологическая гонка требует опережающих решений. Он напомнил, что криптоиндустрия уже сталкивалась с подобными вызовами — например, при переходе Ethereum
ETH$2,486.19+0.61% на Proof-of-Stake — и доказала способность к масштабным миграциям.
Это происходит на фоне того, что более 6 млн биткоинов уже находятся под угрозой AI-атак на криптокошельки.
Ключевой тезис Куреши: миграция активов — не решение, а проактивная криптографическая гибкость — да.
Как ИИ-модели усилили спор о стойкости цифровых подписей
Дискуссия о влиянии ИИ на криптографию усилилась после появления моделей, способных находить уязвимости в коде и математических схемах. Блокчейны на Proof-of-Work и Proof-of-Stake полагаются на цифровые подписи, и их компрометация обрушила бы безопасность всей сети.
Крупные проекты уже исследуют постквантовые решения, но массового внедрения пока нет. Заявление Куреши отражает растущее беспокойство венчурного капитала: без упреждающих мер криптоиндустрия может потерять доверие институциональных инвесторов.
Ранее сообщалось, что разработчики Zcash установили срок на январь для квантово-устойчивых платежей.
Для разработчиков это сигнал ускорять аудит криптографических библиотек и закладывать гибкость в архитектуру. Держателям активов стоит следить, какие сети первыми внедрят защиту от ИИ-атак на подписи.
Пока неясно, кто из крупных блокчейнов первым представит работающий механизм защиты от ИИ-взлома подписей. Dragonfly, будучи одним из заметных венчурных игроков, вероятно, будет поддерживать стартапы в этой области — и именно от того, кто первым покажет рабочий прототип, зависит, сохранят ли институциональные инвесторы доверие к цифровым подписям как к базовому слою безопасности.