Экс-сотрудница Ethereum Foundation подала в суд на Бутерина из-за увольнения после диагноза рака

Увольнение произошло менее чем через две недели после того, как сотрудница сообщила руководству о диагнозе рака. Бывшая сотрудница Ethereum Foundation Кейлин Фултон подала иск против фонда и его соучредителя Виталика Бутерина, утверждая, что её уволили после раскрытия онкологического заболевания и участия в коллективном письме сотрудников. Иск затрагивает не только трудовые права, но и вопрос о том, как управляется одна из самых влиятельных некоммерческих организаций в криптоиндустрии.

По словам Фултон, увольнение последовало после того, как она приняла участие в составлении письма, оспаривающего требование поддерживать новый мандат фонда. Сама она узнала о потере работы вскоре после того, как проинформировала руководство о болезни.

Хронология: письмо против мандата, диагноз и увольнение

Согласно иску, Фултон проработала в Ethereum Foundation до ноября 2026 года. Ключевым эпизодом стало её участие в организации обращения сотрудников, которые выразили несогласие с обязательством публично поддерживать новую стратегию фонда. Через несколько дней после этого ей сообщили об увольнении.

Отдельно подчёркивается, что решение об увольнении было принято уже после того, как Фултон проинформировала руководство о серьёзном диагнозе. Это обстоятельство, по мнению истца, указывает на прямую связь между раскрытием болезни и потерей должности.

Иск утверждает, что увольнение произошло менее чем через две недели после того, как сотрудница сообщила о раке и помогла организовать письмо против нового мандата фонда.

В качестве ответчиков указаны сам Ethereum Foundation и Виталик Бутерин. Пока неизвестно, какие именно суммы компенсации требует Фултон и на какие статьи законодательства она ссылается.

Молчание фонда и юридическая развилка вокруг сроков

Официальных комментариев от Ethereum Foundation и Виталика Бутерина по существу иска на момент публикации не поступало. Сам факт подачи иска против одного из самых узнаваемых лиц в криптоиндустрии делает разбирательство заметным событием для всего сектора.

До сих пор публичные конфликты внутри Ethereum Foundation редко становились достоянием общественности. Организация традиционно воспринимается как технический координатор разработки сети Ethereum, а не как работодатель с жёсткой корпоративной политикой.

Ethereum Foundation — некоммерческая организация, координирующая разработку блокчейна Ethereum; Виталик Бутерин — один из её соучредителей и наиболее публичная фигура проекта.

Юридическая стратегия истца, вероятно, будет строиться на временной близости между раскрытием диагноза и увольнением. Для ответчиков ключевым станет доказательство того, что решение было связано исключительно с профессиональными обстоятельствами, а не с болезнью сотрудницы или её позицией по мандату.

Проверка децентрализации на прочность: что иск значит для криптофондов

Иск появился на фоне растущего внимания к корпоративному управлению в криптокомпаниях. Крупные фонды и протоколы всё чаще сталкиваются с требованиями прозрачности кадровых решений и внутренней политики, особенно когда речь идёт о публичных фигурах уровня Бутерина.

Для разработчиков и сотрудников криптопроектов этот случай может стать ориентиром: он проверяет, насколько заявления о децентрализации и открытости подкрепляются реальными трудовыми практиками. Исход дела способен повлиять на то, как фонды формулируют внутренние правила и реагируют на инакомыслие в командах.

Отдельный аспект — репутационный. EthereumETH$2,023.45-5.69% остаётся второй по капитализации криптовалютой, а любые публичные споры вокруг её ключевых институтов привлекают внимание инвесторов и регуляторов. Насколько болезненным окажется этот процесс для репутации фонда, зависит от того, какие детали будут раскрыты в ходе разбирательства.

Дальнейший ход дела покажет, ограничится ли конфликт досудебным урегулированием или перейдёт в публичную фазу с раскрытием внутренней переписки и документов фонда. Именно эти материалы могут оказаться наиболее чувствительными для Ethereum Foundation — и именно они определят, станет ли иск разовым эпизодом или поводом для пересмотра кадровых практик во всей отрасли.

Поделиться:
Зарабатываю на крипте и описываю свой опыт Следите за активностями в Telegram-канале mmguru 💎
Подписаться