Криптокомпании с лицензией Гонконга теперь попадают под тот же надзорный контур, что и традиционные финансовые институты. Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC) и Совет по финансовой отчётности (AFRC) подписали меморандум о взаимопонимании, который распространяет их сотрудничество в сфере финансовой отчётности, аудита и комплаенса на лицензированных поставщиков услуг виртуальных активов.
Новый документ расширяет существующее взаимодействие двух регуляторов, охватывая сектор виртуальных активов, который ранее не был напрямую включён в их совместную работу по проверке отчётности и аудита.
Что именно меняет меморандум SFC и AFRC
Подписанное соглашение формализует обмен информацией между SFC и AFRC применительно к лицензированным поставщикам услуг виртуальных активов (VASP). Речь идёт о трёх направлениях, которые теперь охватывает совместная работа регуляторов:
Напомним, что ранее Южная Корея пересмотрела правила маркет-мейкинга после аномального скачка JPYC на Upbit — ещё один пример ужесточения надзора за крипторынком в Азии.
- Финансовая отчётность лицензированных криптокомпаний.
- Аудит их деятельности и внутренних процессов.
- Соблюдение комплаенс-требований.
Фактически криптофирмы с гонконгской лицензией встраиваются в ту же систему надзора, по которой уже работают банки, брокеры и управляющие компании. Для рынка это сигнал, что регулятор больше не рассматривает виртуальные активы как отдельную нишу с ослабленными правилами.
SFC — основной регулятор рынка ценных бумаг Гонконга, AFRC отвечает за надзор за аудиторской профессией. Их меморандум создаёт механизм обмена данными между двумя ведомствами.
Почему меморандум вписывается в курс Гонконга на регулируемый криптохаб
Гонконг с 2023 года выстраивает режим лицензирования для криптобирж и поставщиков услуг виртуальных активов, стремясь стать регулируемым хабом для цифровых активов в Азии. Расширение надзора за отчётностью — логичный следующий шаг: регулятор уже выдаёт лицензии, теперь он усиливает контроль за тем, как лицензиаты ведут учёт и проходят аудит.
Это происходит на фоне того, что работа над криптозаконом Clarity Act в США рухнула за один голос, показав, насколько хрупкими остаются регуляторные компромиссы.
Для самих криптокомпаний это означает рост издержек на комплаенс и аудит, но одновременно и повышение доверия со стороны институциональных клиентов, для которых прозрачная отчётность — обязательное условие работы.
Лицензированные криптофирмы Гонконга теперь подпадают под те же механизмы надзора за отчётностью и аудитом, что и традиционные финансовые институты.
Похожие подходы применяют и другие юрисдикции: в ЕС действует регламент MiCA, в Сингапуре — режим лицензирования по закону о платёжных услугах. Гонконг синхронизирует свою модель с глобальной практикой усиления контроля за криптосектором.
Когда заработают новые процедуры проверок и что будет с ценой лицензии
Сроки практической реализации меморандума и конкретные процедуры проверок пока не раскрыты. Ключевой вопрос — как новый надзор отразится на стоимости лицензирования и готовности международных криптокомпаний работать в Гонконге.