Ни одна из 18 270 BTC
BTC$77,599-3.07% на сумму около $1,4 млрд не сдвинулась с места с ночи четверга — взломщик Binance разложил их по 19 кошелькам, причём 17 из них содержат ровно по 1 000 BTC каждый. Такая неподвижность делает средства практически недосягаемыми для заморозки.
Как устроена схема с 19 кошельками по 1 000 BTC
Следы блокчейна, проанализированные CoinDesk, показывают чёткую структуру: подавляющая часть украденных биткоинов разложена по кошелькам с одинаковым номиналом в 1 000 BTC. Оставшиеся два кошелька, вероятно, содержат меньшие суммы, но точное распределение в них не раскрывается.
Такая нарезка на равные доли — не случайность. Она усложняет отслеживание и затрудняет применение санкционных механизмов, поскольку крупные суммы не концентрируются в одном месте.
Напомним, что после многомиллиардного взлома Binance институциональные инвесторы начали массово выводить криптовалюту с бирж в холодные кошельки.
17 кошельков содержат ровно по 1 000 BTC, и все 18 270 монет остаются неподвижными с ночи четверга.
Почему Биткоин нельзя заморозить по команде
Биткоин-кошельки не имеют централизованного эмитента или администратора, который мог бы по команде заблокировать активы. В отличие от стейблкоинов вроде USDT, где эмитент может заморозить адрес, BTC не подчиняется юрисдикции одной компании.
USDT$0.9990+0.01%
Именно поэтому хакер выбрал Биткоин, а не токены с функцией чёрного списка. Пока монеты лежат на кошельках без движения, у правоохранителей нет рычагов давления на сеть.
Отсутствие движения средств с четверга может означать, что злоумышленник выжидает, прежде чем начать отмывание через миксеры или P2P-обменники.
Специалисты по блокчейн-аналитике продолжают мониторить адреса, но без ордера на арест и международной координации вернуть активы крайне сложно.
Почему рынок отреагировал сдержанно на кражу $1,4 млрд
Крупные взломы бирж традиционно вызывают краткосрочную волатильность, но в этот раз рынок отреагировал сдержанно. Объём украденного — $1,4 млрд — сопоставим с резервами средней региональной биржи, что подчёркивает масштаб проблемы хранения средств на централизованных платформах.
Инцидент вновь ставит вопрос о необходимости самостоятельного хранения биткоинов. Пока хакер не начал перемещать монеты, у сообщества остаётся окно для наблюдения за его дальнейшими шагами.
Будут ли власти пытаться отследить перемещение средств через публичные блокчейн-обозреватели или ограничатся пассивным наблюдением — открытый вопрос. Дальнейшее развитие зависит от того, когда и как хакер попытается вывести активы.