Без чётких правил регулирования криптовалют в США токенизация реальных активов со стороны Уолл-стрит так и останется лишь разговорами. Известный инвестор и телеведущий Кевин О’Лири заявил, что институциональные инвесторы считают токенизацию слишком рискованной в отсутствие ясных стандартов комплаенса.
Почему Уолл-стрит боится токенизации без правил SEC
По словам О’Лири, крупные игроки не готовы вкладываться в токенизированные активы, пока не увидят прозрачную нормативную базу и чёткие правила соответствия. Без этого, уверен бизнесмен, любые заявления о буме токенизации — лишь маркетинг.
Токенизация — это процесс выпуска цифровых токенов, представляющих право собственности на реальные активы: недвижимость, акции, облигации или сырьё.
Пилотные проекты банков упираются в молчание SEC
Крупнейшие банки и инвестиционные дома активно обсуждают токенизацию как способ повысить ликвидность и снизить издержки. Однако без одобрения со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и других регуляторов эти проекты остаются пилотными. О’Лири подчеркнул, что пока в Штатах нет единого закона о криптовалютах, институционалы будут избегать масштабных вложений в токенизированные продукты.
Ранее швейцарский кастодиан Taurus уже получил лицензию MiFID на Кипре, что позволяет ему напрямую работать с европейскими банками и предлагать токенизированные финансовые инструменты.
Американские регуляторы тормозят инновации, пока Европа уходит вперёд
Заявление О’Лири прозвучало на фоне многолетних споров между криптоиндустрией и американскими регуляторами. SEC при председателе Гэри Генслере последовательно ужесточает контроль, классифицируя многие токены как ценные бумаги. Это создаёт правовую неопределённость, тормозящую внедрение токенизации. В то же время Европа уже приняла регламент MiCA, задающий чёткие рамки для цифровых активов. США отстают, и это, по мнению О’Лири, лишает страну лидерства в финансовых инновациях.
Пока американские регуляторы не определят статус токенов, крупные инвесторы будут держаться в стороне — это прямой риск для проектов, рассчитывающих на институциональный капитал.
Для рынка СНГ ситуация означает, что глобальные банки вряд ли начнут массово предлагать токенизированные активы клиентам из региона в ближайшее время. Российские и казахстанские платформы, экспериментирующие с токенизацией, остаются в зоне правовой неопределённости, аналогичной американской. Пока Вашингтон не примет закон, токенизация будет оставаться нишевым экспериментом, а не полноценным рыночным трендом. Что изменится, если SEC всё же решится на компромисс с криптоиндустрией?