Банк Англии предложил фактически запретить некастодиальные кошельки для операций со стейблкоинами — и вся криптоиндустрия Великобритании выступила против единым фронтом. Регулятор намерен обязать эмитентов стейблкоинов проводить транзакции исключительно через кастодиальные сервисы, что, по мнению участников рынка, подрывает саму идею децентрализованных финансов.
Почему Банк Англии хочет запретить самостоятельное хранение стейблкоинов
Регулятор предложил внести поправки в правила регулирования стейблкоинов, которые обяжут эмитентов этих цифровых активов обрабатывать переводы только на кастодиальные кошельки (кошельки, управляемые третьей стороной, например биржей или банком). Фактически это означает полный запрет на отправку стейблкоинов на адреса, где пользователь контролирует свои средства самостоятельно, без посредников.
По замыслу Банка Англии, такая мера должна усилить контроль за движением средств и предотвратить отмывание денег. Однако, как отмечают критики, предложение не учитывает техническую природу блокчейна, где любой адрес является равноправным участником сети.
Напомним, что ранее платформа OpenTrade привлекла $17 млн на связь стейблкоинов с реальными активами, что подчеркивает растущий интерес к интеграции стейблкоинов в традиционную финансовую систему.
Запрет некастодиальных кошельков создаёт прецедент, при котором базовый принцип криптовалют — владение активами без посредников — может быть полностью исключён из правового поля.
Как отреагировали крупнейшие игроки рынка
Крупнейшие игроки рынка, включая ассоциации и эмитентов стейблкоинов, выступили с единой позицией против данного регулирования. Они подчёркивают, что предложение Банка Англии противоречит глобальным стандартам и техническим реалиям.
Основные аргументы оппонентов:
- Некастодиальные кошельки — неотъемлемая часть экосистемы блокчейна, и их запрет невыполним технически без полного контроля над сетью.
- Подобные ограничения могут вынудить эмитентов стейблкоинов покинуть юрисдикцию Великобритании, что нанесёт удар по конкурентоспособности Лондона как финансового центра.
- Предложение создаёт неравные условия: кастодиальные сервисы получат преимущество, хотя они также подвержены рискам взломов и банкротств.
Представители индустрии также указали, что в других юрисдикциях, например в Европейском союзе в рамках регламента MiCA, некастодиальные кошельки не запрещены, а лишь подлежат более строгим правилам проверки при крупных переводах.
Это происходит на фоне того, что глава Ripple заявил о нерешённости закона CLARITY Act, несмотря на компромисс по стейблкоинам, что отражает глобальную неопределённость в регулировании цифровых активов.
Банк Англии пока не объявил окончательную дату вступления правил в силу. Ожидается, что консультации с участниками рынка продлятся до конца 2025 года.
Почему этот спор важен для всего рынка стейблкоинов
Инициатива британского регулятора стала очередным эпизодом в глобальной дискуссии о том, как регулировать стейблкоины — цифровые активы, привязанные к фиатным валютам (обычно к доллару США). С одной стороны, регуляторы в США, ЕС и Азии стремятся ввести чёткие правила для защиты потребителей, с другой — жёсткие ограничения могут задушить инновации.
Для рынка стейблкоинов, совокупная капитализация которого превышает $150 млрд, любое регулирование в крупной финансовой юрисдикции создаёт прецедент. Если Великобритания реализует запрет, это может подтолкнуть другие страны к аналогичным мерам, что кардинально изменит ландшафт DeFi (децентрализованных финансов) и P2P-переводов.
Что дальше: компромисс или жёсткий запрет
Конфликт между Банком Англии и криптоиндустрией перешёл в открытую фазу. Удастся ли регулятору и рынку найти общий язык до конца 2025 года — или Лондон рискует потерять статус криптохаба?