Аналитики и участники рынка обвиняют администрацию Джо Байдена в «регулировании через враждебность». По их мнению, агрессивные действия регуляторов нанесли индустрии значительный побочный ущерб, который остаётся в тени публичного дискурса.
Критика ревизионизма в The New York Times
Поводом для критики стала недавняя публикация The New York Times. Обозреватели считают, что материал представляет картину в выгодном для администрации свете, упуская ключевые негативные последствия регуляторного преследования. Речь идёт о судебных исках к крупным компаниям, которые, по мнению экспертов, затормозили инновации и оттолкнули капитал.
Этот шаг выглядит особенно противоречивым на фоне того, что в администрацию президента США был направлен законопроект о создании «безопасной гавани» для криптоиндустрии.
Политика администрации Байдена характеризовалась множественными исками SEC к криптобиржам и децентрализованным проектам, что создало атмосферу правовой неопределённости.
Цена регуляторной агрессии: стартапы и инновации покидают США
Под «побочным ущербом» понимаются конкретные последствия: замедление развития технологий в США, перенос стартапов и рабочих мест в другие юрисдикции, а также потеря лидерства страны в финансовых инновациях. Жёсткая позиция Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и других ведомств вынудила многие компании искать более дружественные регуляторные среды.
Критика звучит в тот момент, когда работа над ключевым законопроектом о структуре крипторынка в США, как ранее подтвердил сенатор Билл Хэгерти, должна активизироваться.
Американский путь против европейского: кто выиграет гонку за инновациями?
Период президентства Байдена стал временем ужесточения надзора за криптоиндустрией после относительного затишья предыдущих лет. Этот тренд совпал с глобальным движением к созданию чётких правил игры, как в случае с европейским регламентом MiCA. Однако американский подход, основанный на правоприменении через суды, часто противопоставляют более структурированному европейскому пути.
Итоги этой политики определят, какие юрисдикции станут центрами притяжения для следующей волны инноваций и как надолго США могут уступить лидерство в финансовых технологиях.