Лицензия криптоплощадки в Казахстане не защищает инвестора от потери средств. Об этом заявил бизнес-лидер направления криптовалют и цифровых активов Freedom Finance Global PLC Антон Кузякин, объяснив, где проходит граница между регулируемым рынком и личным риском.
Допуск монеты к торгам на лицензированной площадке не говорит о ее надежности. Инвестор по-прежнему несет полную ответственность за выбор актива.
Два режима регулирования и три группы активов
Рынок Казахстана работает сразу в двух режимах — по праву МФЦА (Международного финансового центра «Астана») и по национальной юрисдикции. Правила в них разные, и от выбора площадки зависит, какие активы увидит клиент и какая защита на него распространяется.
По словам эксперта, казахстанцы могут торговать только теми активами, которые допущены к обращению в лицензированной инфраструктуре. В МФЦА это компании из публичного реестра AFSA с действующей лицензией и подходящим видом деятельности.
В национальной юрисдикции — провайдеры, зарегистрированные или лицензированные Нацбанком и АРРФР (Агентством по регулированию и развитию финансового рынка). Перечень на каждой площадке ограничен ее правилами.
Напомним, что переводы из Казахстана за рубеж обрушились в 14 раз за месяц — это уже второй тревожный сигнал для местного рынка за короткое время.
МФЦА действует на базе английского права, тогда как национальный режим опирается на казахстанское законодательство. Это создает разницу в требованиях к эмитентам и уровню раскрытия информации.
Лицензия подтверждает статус площадки, но не качество монет
Лицензия площадки подтверждает соответствие самой платформы требованиям регулятора. Однако она не распространяется на качество и надежность отдельных монет, которые прошли листинг.
Кузякин подчеркнул, что граница между регулируемым рынком и личным риском проходит именно здесь. Инвестор получает доступ к допущенным активам, но не гарантию их стоимости или возврата средств.
Ранее сообщалось, что Казахстан перенёс ипотеку в смартфон и сократил выдачу до суток, демонстрируя тот же курс на цифровизацию финансов.
- Лицензия подтверждает легальность работы площадки, а не прибыльность монет.
- Перечень доступных активов зависит от юрисдикции и правил конкретной платформы.
- Ответственность за выбор инструмента лежит на самом инвесторе.
По данным LSM, список цифровых активов, доступных казахстанцам, ограничен правилами каждой площадки. Это означает, что один и тот же пользователь на разных платформах увидит разный набор монет.
Конкуренция двух юрисдикций и цена Due Diligence
Казахстан остается одним из немногих рынков СНГ, где криптоиндустрия получила формальный регуляторный каркас. Наличие двух параллельных режимов — МФЦА и национального — создает конкуренцию между площадками за клиента.
Однако, как отмечает эксперт, регуляторный статус не заменяет Due Diligence (комплексную проверку актива перед покупкой). Инвестору стоит самостоятельно оценивать проект, его команду и токеномику, даже если монета торгуется на лицензированной бирже.
Вопрос о том, будет ли Казахстан унифицировать правила для двух юрисдикций, пока остается открытым. До этого момента выбор площадки будет напрямую влиять на доступный набор инструментов и уровень защиты.