Апелляционный суд по делу Bitcoin Fog признал локальную активность достаточной для подсудности — и Минюст США тут же перенёс эту логику на процесс разработчика Tornado Cash Романа Шторма. Прокуратура пытается не допустить его оправдания, ссылаясь на свежий вердикт по другому миксеру.
Как аргумент Bitcoin Fog закрывает защите путь к оправданию
Прокуроры заявили, что решение апелляционного суда по делу Bitcoin Fog — сервиса для анонимизации биткоин-транзакций — подкрепляет их позицию. Речь идёт о территориальной подсудности: обвинение настаивает, что операции Tornado Cash, проводившиеся в Манхэттене, дают основание рассматривать часть дела Шторма именно в Нью-Йорке.
Если суд согласится с этим аргументом, защита лишится одного из ключевых доводов в пользу оправдания. Сам Шторм ранее настаивал, что его действия не связаны с конкретной юрисдикцией настолько, чтобы нести ответственность именно в Нью-Йорке.
Напомним, что ранее Conduit подала в суд на Tether за заморозку $2,8 млн без объяснений — ещё один эпизод той же волны судебных споров вокруг блокировки криптоактивов.
Почему вердикт по Bitcoin Fog стал рычагом давления на разработчиков
Bitcoin Fog — один из старейших микшеров, через который, по версии следствия, отмывались средства с даркнет-площадок. Апелляционный суд по этому делу постановил, что факт проведения транзакций на территории конкретного округа может считаться достаточным для возбуждения дела там же.
Именно эту логику Минюст США теперь переносит на процесс Шторма. Для отрасли складывается прецедент: разработчики DeFi-протоколов и сервисов анонимизации могут столкнуться с исками в тех штатах, где хотя бы часть операций прошла через их инфраструктуру.
- Bitcoin Fog — микшер, обвинения касались отмывания средств.
- Апелляционный суд признал локальную активность достаточной для подсудности.
- Минюст США использует это решение против Шторма.
- Защита Шторма пытается добиться оправдания по части эпизодов.
Tornado Cash — протокол для анонимизации транзакций в сети Ethereum
ETH$2,596.42-4.19%. В 2022 году Управление по контролю за иностранными активами США (OFAC) включило его в санкционный список, после чего разработчики столкнулись с уголовными обвинениями.
Что исход процесса Шторма изменит для создателей DeFi-кода
Дело Шторма — одно из самых громких в истории преследования разработчиков DeFi-инструментов. Ранее аналогичные обвинения выдвигались против сооснователя Tornado Cash Алексея Перцева, а сам протокол попал под санкции США.
Исход процесса может определить, насколько далеко регуляторы готовы зайти в привлечении к ответственности создателей кода. Если суд встанет на сторону Минюста, любой разработчик децентрализованного сервиса рискует оказаться ответчиком в юрисдикции, где прошла хотя бы одна транзакция пользователя.
Окончательное решение по ходатайству защиты об оправдании пока не вынесено. Суд должен определить, достаточно ли аргументов Bitcoin Fog для продолжения процесса в Нью-Йорке, — и этот вердикт задаст тон аналогичным делам в будущем.