Налоговое управление США (IRS) не объясняет, как облагать доходы с рынков предсказаний вроде Polymarket и Kalshi. Из-за этого американские пользователи вынуждены выбирать между несколькими рискованными подходами, ни один из которых не гарантирует защиты от штрафов.
Три спорных подхода к налогообложению прогнозных рынков
Специалисты предлагают взаимоисключающие методы отчётности из-за вакуума правил. Одни применяют нормы для финансовых деривативов, другие приравнивают прибыль к выигрышам в азартных играх или декларируют её как обычный доход. Эксперт по цифровым активам Патрик Камусо называет такие площадки смесью пари, деривативов и инвестиционных контрактов и поясняет позицию своей фирмы:
«Наша фирма обычно придерживается более консервативной позиции для большинства клиентов из-за неоднозначности многих налоговых правил».
Подход с азартными играми считается самым обременительным, так как вместо чистой прибыли за год нужно отчитываться по каждой ставке, отслеживая выигрыши «за сессию». Трейдер Нейт Майнингер в шутку заявил в твиттере, что отсутствие правил позволяет не платить налоги. На деле же он изучает документы Kalshi и консультируется с бухгалтером, признавая, что процесс слишком сложен.
Напомним, что ранее апелляционный суд США разрешил платформе Kalshi проводить спортивные ставки, что также подняло вопросы о её правовом статусе.
Ещё один вариант — рассматривать контракты как инструменты согласно Разделу 1256 Налогового кодекса США. Тогда налог рассчитывается по формуле 60/40: 60% прибыли или убытка считается долгосрочным приростом капитала, а 40% — краткосрочным, независимо от срока удержания контракта.
Отсутствие ясных правил вынуждает налогоплательщиков действовать на свой страх и риск, выбирая наименее рискованный, но часто самый невыгодный метод отчётности.
Риски офшорных платформ и давление регуляторов
Особенно сложно американцам, которые используют VPN для доступа к офшорным площадкам вроде Polymarket. Такие сервисы не выдают налоговую документацию, а их использование гражданами США часто запрещено, но декларировать доходы всё равно обязаны, поэтому приходится вести учёт вручную.
Этот правовой вакуум существует на фоне того, что Белый дом рассматривает предложение о создании «безопасной гавани» для крипторынка, но prediction markets в нём не упоминаются.
Ситуацию может усугубить текущая реорганизация IRS, в которой, по данным, участвуют оперативники из DOGE Илона Маска. Ранее глава Комиссии по срочной биржевой торговле США (CFTC) 
DOGE$0.0932-0.40%Майкл Селиг призывал власти быстрее установить правила для прогнозных рынков. По его словам, без чёткого регулирования компании уйдут в офшоры, а инвесторы могут столкнуться с рисками по сценарию краха FTX.
Ранее сенатор США подтвердил апрельский график по закону о структуре крипторынка, однако вопрос о prediction markets в нём также остаётся открытым.
Пока регуляторы ищут подход, пользователям приходится балансировать между риском штрафов и неоправданно высокими налоговыми обязательствами. Успеет ли IRS создать правила до того, как рынки предсказаний окончательно уйдут в тень?