В Нью-Йорке начался судебный процесс, который может создать прецедент для всей криптоиндустрии: власти штата добиваются права забрать средства из 39 069 давно неактивных биткоин-кошельков. Иск ставит под сомнение базовый принцип самодостаточности криптовалют — если владелец потерял приватные ключи, должны ли его монеты отойти государству как бесхозное имущество?
Прокуратура Нью-Йорка претендует на миллиарды в «спящих» кошельках
Генеральная прокуратура штата Нью-Йорк подала иск, в котором утверждается, что биткоины на неактивных адресах можно считать брошенным имуществом. По законам штата, если собственник не проявлял активности в течение определённого срока, активы могут перейти в собственность государства. Общая сумма претензий оценивается в миллиарды долларов, однако точная стоимость 39 069 BTC зависит от курса на момент передачи.
BTC$77,363+0.91%
Представители прокуратуры настаивают, что их действия направлены на защиту интересов потенциальных наследников и предотвращение необоснованного обогащения третьих лиц. Криптосообщество, напротив, видит в этом попытку государства присвоить средства, владельцы которых просто потеряли доступ к кошелькам.
Почему доказать «брошенность» кошелька почти невозможно
Главная юридическая проблема — как доказать, что кошелёк действительно «брошен». В традиционной финансовой системе банк знает владельца счёта и может уведомить его о риске конфискации. В случае с Биткоином владелец анонимен, а единственным доказательством права собственности служит приватный ключ.
По мнению юристов, если суд встанет на сторону прокуратуры, это создаст опасный прецедент: любой давно неактивный кошелёк может быть признан бесхозным, даже если его владелец просто забыл пароль или отбывает длительный срок заключения. В ответ на это защита заявила, что государство не может просто «конфисковать» цифровые активы без установления личности владельца.
Судья уже запросил у сторон дополнительные доказательства того, что владельцы кошельков действительно не могли быть найдены. Решение ожидается не ранее чем через несколько месяцев.
Как иск угрожает принципу неконфискуемости Биткоина
Это не первый случай, когда власти США пытаются распорядиться «спящими» криптоактивами. Ранее похожие иски подавались в отношении неактивных счетов на биржах, но в данном случае речь идёт о самостоятельных кошельках, не привязанных к кастодиальным сервисам. Если Нью-Йорк выиграет дело, другие штаты и страны могут последовать его примеру, что ударит по принципу неконфискуемости криптовалют.
Парадокс ситуации в том, что технически забрать биткоины без приватных ключей невозможно — даже суд не может заставить сеть Биткоина перевести монеты. Однако прокуратура намерена через суд обязать криптобиржи и другие компании заморозить эти средства, если они когда-либо будут перемещены. Это создаёт риск для всех владельцев давно неактивных кошельков: даже если они восстановят доступ, их монеты могут быть арестованы.
Криптосообщество уже назвало иск «атакой на фундаментальные свойства Биткоина». Адвокаты защиты подчёркивают, что сам факт отсутствия транзакций не означает отказа от прав собственности — многие держатели намеренно хранят монеты десятилетиями, не перемещая их.
Пока неизвестно, будет ли решение суда обжаловано в Верховном суде, но ясно одно: исход этого дела определит, могут ли государства претендовать на криптовалюты, владельцы которых потеряли доступ к своим средствам. Если суд встанет на сторону прокуратуры, следующий иск может коснуться уже не 39 тысяч, а сотен тысяч «спящих» адресов — и тогда под вопросом окажется сама идея цифровой собственности, не подконтрольной государству.