Основатель Binance Чанпэн Чжао (CZ) заявил, что даже аппаратные кошельки — устройства для офлайн-хранения криптовалют — могут содержать ошибки, и порекомендовал распределять средства между несколькими кошельками. Поводом стал крупный инцидент безопасности: эксплойт стоимости $70 миллионов.
Эксплойт Coldcard на $70 млн: как взломали «неприступный» кошелёк
Эксплойт затронул Coldcard — популярный аппаратный кошелёк, который считается одним из самых защищённых в индустрии. По словам Чжао, даже такие устройства не застрахованы от уязвимостей, а пользователям не стоит полагаться на единственное решение для хранения средств, каким бы надёжным оно ни казалось.
Напомним, что холодные кошельки уже теряли $70 млн из-за слабой генерации seed-фраз.
Почему CZ советует не держать все монеты в одном устройстве
Чанпэн Чжао рекомендует использовать несколько кошельков для хранения активов. Это позволяет снизить потери в случае взлома или технического сбоя одного из устройств.
Ранее мы сообщали, что эксплойт Coldcard на $38 млн подрывает доверие к самостоятельному хранению.
- Распределяйте средства между разными аппаратными кошельками разных производителей.
- Не храните все активы в одном месте, даже если это офлайн-устройство.
- Регулярно проверяйте обновления прошивки и следите за сообщениями об уязвимостях.
Эксплойт Coldcard на $70 млн — напоминание, что даже самые защищённые устройства могут быть скомпрометированы.
Золотой стандарт безопасности под вопросом
Аппаратные кошельки долгое время считались золотым стандартом безопасности в криптоиндустрии. Однако инцидент с Coldcard показывает, что ни одно решение не является абсолютно безопасным.
Для держателей крупных сумм диверсификация хранения становится не просто рекомендацией, а необходимым условием защиты капитала. Опыт CZ, управлявшего одной из крупнейших бирж мира, делает этот совет особенно весомым.
Пользователям стоит пересмотреть свою стратегию хранения и не полагаться на единую точку отказа, какой бы надёжной она ни казалась. Останется ли Coldcard лидером рынка после этого инцидента или доверие к бренду начнёт смещаться в сторону мультикошельковых решений?