Регулятор Невады категорически отрицает, что оказывал давление на курорт ARIA Resort & Casino из-за проведения конференции Predict 2026, посвящённой предиктивным рынкам. Представитель ведомства заявил, что информация о подобном давлении не соответствует действительности, что опровергает заявления организаторов мероприятия.
Почему отель мог отказать организаторам конференции
Конференция Predict 2026, посвящённая рынкам предсказаний (prediction markets — площадки, где торгуются контракты на исход событий), должна была пройти в ARIA Resort & Casino в Лас-Вегасе. Организаторы мероприятия ранее публично заявили, что регулятор штата Невада оказал давление на отель, вынудив его отказаться от проведения конференции. Однако представитель регулирующего органа опроверг эти обвинения.
В официальном заявлении чиновник подчеркнул, что ведомство не предпринимало никаких действий в отношении ARIA Resort & Casino по поводу Predict 2026. Точные причины, по которым отель мог отказать организаторам, не раскрываются ни одной из сторон.
Предиктивные рынки остаются серой зоной регулирования в США: Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) ранее уже блокировала подобные платформы, считая их аналогами биржевых контрактов.
Как предиктивные рынки оказались под прицелом регуляторов
Рынки предсказаний, такие как Polymarket, позволяют делать ставки на результаты выборов, спортивных матчей и других событий. В США их деятельность часто сталкивается с противодействием со стороны федеральных регуляторов. В частности, CFTC неоднократно пыталась ограничить работу подобных платформ, ссылаясь на Закон о товарных биржах.
Инцидент с ARIA Resort & Casino высвечивает более широкую проблему: даже если федеральные органы не вмешиваются напрямую, местные власти или бизнес-партнёры могут избегать сотрудничества с организаторами конференций из-за репутационных рисков. При этом официального запрета на проведение мероприятия в Неваде не существует.
Пока ни одна из сторон не предоставила документов, подтверждающих или опровергающих факт давления. Организаторы Predict 2026 настаивают на своей версии, а регулятор — на своей. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, решат ли стороны обнародовать внутреннюю переписку или иные доказательства. Остаётся открытым вопрос: станет ли этот кейс прецедентом для аналогичных отказов на других площадках?