SEC выпустила рекомендации по токенам вслед за CFTC

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) выпустила разъяснения о применении федеральных законов о ценных бумагах к эмитентам токенов — через несколько дней после аналогичного документа от Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и провала процедурного голосования по CLARITY Act.AR$4.26-9.52%

Что SEC прописала для эмитентов токенов

Новые рекомендации касаются компаний и проектов, выпускающих цифровые активы. Регулятор уточняет, в каких случаях федеральное законодательство о ценных бумагах может распространяться на такие выпуски. Это первый подобный документ SEC после того, как CLARITY Act не прошёл процедурное голосование.

Документ оформлен как staff guidance — разъяснения сотрудников регулятора, а не официальные правила, требующие утверждения комиссией. Формат позволяет SEC быстрее реагировать на запросы рынка, но не даёт участникам полной юридической защиты.

SEC и CFTC синхронно выпустили рекомендации для криптоиндустрии — редкий случай согласованных действий двух ключевых регуляторов США.

Почему разъяснения вышли сразу после провала CLARITY Act

Законопроект CLARITY Act должен был чётко разграничить полномочия SEC и CFTC в отношении цифровых активов. Голосование по прекращению прений (cloture) провалилось, и документ не продвинулся. На этом фоне оба регулятора решили действовать самостоятельно через внутренние рекомендации.

CFTC выпустила своё руководство первой, после чего SEC последовала её примеру. Для рынка это сигнал: даже без нового закона ведомства пытаются снизить неопределённость для эмитентов токенов.

Рекомендации сотрудников регулятора не имеют силы закона и могут быть изменены или отменены при смене руководства SEC или CFTC.

Как новые рекомендации вписываются в спор о статусе токенов

Событие продолжает многолетнюю дискуссию о том, какие токены считать ценными бумагами, а какие — товарами. Отсутствие законодательного решения вынуждает регуляторов выпускать разъяснения в обход Конгресса. Для эмитентов это создаёт промежуточную ситуацию: ориентиры есть, но гарантий нет.

Похожая практика уже была в 2019–2020 годах, когда SEC публиковала неофициальные рамки для оценки токенов на соответствие тесту Хауи. Новые рекомендации могут стать очередным временным решением до принятия полноценного закона.

Дальнейший сценарий зависит от того, вернётся ли CLARITY Act в повестку или регуляторы продолжат выпускать guidance без законодательной базы.

Поделиться:
Зарабатываю на крипте и описываю свой опыт Следите за активностями в Telegram-канале mmguru 💎
Подписаться