Сенатор США Кирстен Джиллибранд заявила, что голосование по законопроекту CLARITY Act, определяющему структуру криптовалютного рынка, может состояться уже до августа. Однако перед этим Сенат должен решить проблему потенциального обогащения законодателей за счёт инсайдерской информации в индустрии цифровых активов.
Почему закон о крипторынке тормозит из-за этики Конгресса
По словам Джиллибранд, ключевым препятствием для принятия CLARITY Act остаётся вопрос этики. Сенатор подчеркнула, что законодателям необходимо ограничить возможность получения выгоды от сделок с криптовалютами, основанных на служебной информации.
Ранее сообщалось, что Белый дом нацелился на 4 июля для принятия закона о крипторегулировании.
Конгресс должен решить, как помешать законодателям «богатеть за счёт этих отраслей благодаря своему инсайдерскому статусу», — заявила Джиллибранд, прежде чем Сенат сможет проголосовать по CLARITY Act.
AR$2.56+3.61%
Законопроект направлен на разграничение полномочий между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в сфере регулирования криптоактивов. Джиллибранд является одним из авторов документа.
Сроки голосования и давление индустрии
Сенатор выразила осторожный оптимизм относительно сроков голосования. Она отметила, что «до августа» — реалистичный ориентир, хотя точная дата пока не определена. Это заявление прозвучало на фоне растущего давления со стороны криптоиндустрии, которая требует чётких правил игры.
Если закон не решит проблему инсайдерской торговли, он может столкнуться с серьёзной оппозицией в Сенате.
Ранее аналогичные инициативы, такие как законопроект FIT21, уже проходили через Палату представителей, но застревали в Сенате. CLARITY Act предлагает более детальный механизм распределения регулирующих функций между SEC и CFTC, что должно снизить неопределённость для участников рынка.
Как CLARITY Act повлияет на споры вокруг Биткоина и альткоинов
Дискуссия вокруг структуры крипторынка в США длится уже несколько лет. Основной спор — какие токены считать ценными бумагами (юрисдикция SEC), а какие товарами (юрисдикция CFTC). Отсутствие ясности привело к серии судебных исков регулятора против крупнейших бирж, включая Coinbase и Binance.
Принятие CLARITY Act могло бы существенно упростить жизнь криптокомпаниям, снизив регуляторные риски. Однако, как показывает позиция Джиллибранд, даже после голосования останутся нерешённые этические вопросы, которые могут затянуть процесс внедрения закона.
Параллельно в Евросоюзе уже вступил в силу регламент MiCA, задающий единые стандарты для всех стран блока. США пока отстают в этом направлении, что создаёт конкурентное преимущество для европейских криптопроектов.
До августа остаётся чуть больше двух месяцев. Если Сенат успеет провести голосование, сможет ли это остановить отток криптокомпаний в юрисдикции с более понятными правилами?