Двухпартийная группа сенаторов, дорабатывающая раздел об этике в законе Clarity Act, предложила ужесточить уступки, ранее согласованные с Дональдом Трампом. Инсайдеры сообщили, что авторы надеются получить достаточное количество голосов для принятия поправки, которая ограничивает участие чиновников в криптоиндустрии.
Почему сенаторы решили пересмотреть компромисс с Трампом
Речь идёт о разделе Clarity Act, который регулирует этические нормы для госслужащих, владеющих криптоактивами. Первоначальная версия, одобренная Трампом, вызвала критику из-за слишком мягких ограничений. Теперь сенаторы-авторы поправки, по данным источников, нашли формулировку, которая, по их мнению, сможет собрать достаточно «да» при голосовании.
Ранее сообщалось, что прокуроры США предложили изменить CLARITY на фоне сужения окна для голосования.
Конкретные детали нового механизма пока не раскрываются, но инсайдеры подчёркивают, что он направлен на устранение конфликта интересов. Речь идёт о запрете для высокопоставленных чиновников и членов их семей на владение токенами проектов, которые регулируются их ведомствами.
- Запрет на владение криптоактивами, подпадающими под юрисдикцию регулятора, где работает чиновник.
- Требование обязательного раскрытия всех цифровых активов в декларациях о доходах.
- Период «охлаждения» после ухода с госслужбы, в течение которого нельзя работать в криптокомпаниях, ранее подконтрольных ведомству.
Политический расклад и шансы на одобрение
Clarity Act — ключевой законопроект, призванный установить чёткие правила регулирования криптовалют в США. Уступка Трампу изначально была компромиссом, чтобы заручиться поддержкой республиканцев. Однако теперь сенаторы опасаются, что мягкие нормы дискредитируют сам закон.
Напомним, что BlackRock, Fidelity и Goldman Sachs поддержали законопроект о структуре крипторынка США.
Если поправка не пройдёт, закон рискует остаться «бумажным тигром» без реального контроля за лоббизмом в криптоиндустрии.
Голосование по поправке ожидается в ближайшие недели. Для прохождения ей потребуется простое большинство, но в нынешнем поляризованном Сенате каждый голос на вес золота. Сторонники ужесточения указывают на недавние скандалы с участием чиновников, владевших токенами проектов, которые они курировали.
Как спор вокруг Clarity Act повлияет на глобальное регулирование
Спор вокруг Clarity Act — часть более широкой дискуссии о том, как регулировать криптовалюты на федеральном уровне. Ранее законопроект уже прошёл несколько чтений, но каждый раз упирался в этические нормы. Администрация Трампа лоббировала максимальную лояльность к чиновникам, аргументируя это необходимостью привлекать экспертов из частного сектора.
Для крипторынка исход голосования важен, так как Clarity Act может стать рамочным законом, задающим стандарты для других стран. Если жёсткие ограничения пройдут, это создаст прецедент: госслужащие по всему миру будут обязаны декларировать и ограничивать свои криптоактивы.
Конкретной связи с Россией или СНГ в этом законопроекте нет — он касается исключительно американских чиновников. Однако для инвесторов из региона это сигнал: глобальное регулирование ужесточается, и тренд на прозрачность цифровых активов для госслужащих становится общемировым.
Окончательная версия поправки может быть обнародована уже на этой неделе. Если сенаторам удастся договориться, Clarity Act получит шанс на принятие до конца сессии. В случае провала — закон рискует быть отложен на неопределённый срок, а криптоиндустрия останется в серой зоне.