Госдепартамент США подготовил письмо 35 странам, подписавшим в июне Совместное заявление о возможностях ИИ, с требованием определиться между американской коалицией Pax Silica и китайской Всемирной организацией сотрудничества в области ИИ (WAICO). Участие в конкурирующей инициативе, по замыслу Вашингтона, закроет доступ к технологической архитектуре Pax Silica. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на источник в правительстве и текст черновика документа.
Анатомия Pax Silica: почему Вашингтон требует однозначной лояльности
Pax Silica — межотраслевой альянс, включающий критическое сырье, энергетику, передовое производство, полупроводники и ИИ-инфраструктуру. Его в декабре 2025 года представил заместитель госсекретаря по экономическим вопросам Джейкоб Хелберг. По итогам июньского саммита в Вашингтоне декларацию подписали 24 государства, включая Японию, Австралию, Южную Корею, Великобританию, Израиль, Индию, ОАЭ и Евросоюз. В августе к ним присоединилась Италия.
Это происходит на фоне того, что Трамп может лично посетить встречу с главами криптокомпаний в Белом доме.
В ответ Китай создал похожую структуру — 16 июля соглашение о запуске Всемирной организации сотрудничества в области ИИ со штаб-квартирой в Шанхае подписали 29 стран. Среди них — Россия, Беларусь, Сербия, Бразилия, Пакистан, Индонезия и около десяти африканских государств. Ни одна страна из «Большой семерки» к китайской инициативе не присоединилась. В черновике письма подчеркивается:
«Быть частью всего — значит не быть частью ничего. Подпись под Декларацией Pax Silica — это не формальность, а обязательство».
Авторы призвали партнеров «делать осознанный выбор» и заявили, что членство в Pax Silica несовместимо с участием в проектах, чьи цели противоречат американским. Пекин в документе прямо не назван — на него указал собеседник Reuters. По его словам, участие в конкурирующем ИИ-проекте Китая несовместимо с репутацией партнера в рамках технологической архитектуры Pax Silica. Reuters не удалось выяснить ни сроки отправки письма, ни возможность его финальной правки — в распоряжении журналистов оказался лишь недатированный черновик. В Госдепе на запросы не ответили, сославшись на то, что не комментируют предполагаемые утечки служебной информации.
Казахстан между двумя блоками: чем опасна двойная игра Астаны
Казахстан оказался единственной известной страной, попавшей в обе коалиции. К Pax Silica он присоединился в июне. Хелберг особо отмечал запасы редкоземельных металлов, транскаспийский транзитный потенциал и курс республики на экономическую модернизацию. Тогда же стороны анонсировали создание в стране зоны экономической безопасности.
Однако месяц спустя президент Касым-Жомарт Токаев принял участие в шанхайской конференции, где было оформлено WAICO. Именно эта «двойная игра» встревожила Вашингтон, отметили в Reuters. Общий фон задает стремительное развитие самих технологий: китайские модели с открытыми весами стремительно сокращают разрыв с проприетарными системами OpenAI и Anthropic, а Пекин при этом все чаще задумывается об ограничении доступа к своим лучшим наработкам за пределами страны.
Ситуация вокруг Казахстана показывает: нейтралитет в ИИ-гонке больше не рассматривается как допустимая опция, и страны СНГ вынуждены делать выбор.
Напомним, в июле Федеральная комиссия по связи США запретила импорт новых китайских роботов и силовых инверторов, объяснив решение защитой цепочек поставок для ИИ-индустрии. В посольстве КНР в Вашингтоне заявили, что страна выступает против политизации торговых и технологических вопросов, и назвали подобные действия сдерживающими развитие ИИ.
Цена выбора: что ультиматум США значит для рынка и инвесторов
Ультиматум США — часть более широкой стратегии по сдерживанию Китая в технологической сфере. Ранее Вашингтон уже вводил ограничения на экспорт чипов и оборудования для производства полупроводников, а теперь пытается консолидировать союзников вокруг собственной архитектуры ИИ. Китай, в свою очередь, активно наращивает сотрудничество с развивающимися странами, предлагая им альтернативу без политических условий.
Для компаний и инвесторов из СНГ это означает растущую неопределенность: страны региона, такие как Казахстан, могут столкнуться с давлением с обеих сторон. Бизнесу, работающему с ИИ-технологиями, придется учитывать новые геополитические риски при выборе партнеров и рынков сбыта.
Пока неизвестно, когда письмо будет отправлено и в каком виде. Но уже сейчас ясно: эпоха двойного участия в ИИ-блоках заканчивается, и странам придется платить за выбор — либо доступом к американским технологиям, либо китайским рынком. Вопрос лишь в том, кто первым решится на публичный разрыв с одной из коалиций.