Более 70% россиян за последний год хотя бы раз обращались к нейросетям, показал опрос ВЦИОМ. Международное исследование с участием ученых из ведущих университетов мира выявило тревожную закономерность: даже десятиминутная сессия с ИИ-чат-ботом заметно ухудшает способность человека решать задачи самостоятельно.
Как десятиминутное общение с GPT-5 снизило результаты на 16%
Команда из Университета Карнеги — Меллона, Оксфорда, MIT и UCLA подготовила исследование «AI Assistance Reduces Persistence and Hurts Independent Performance». Авторы — Грейс Лю, Брайан Кристиан, Цветомира Думбальска, Михел Баккер и Рачит Дувей — провели три рандомизированных эксперимента.
В первом из них 354 человека решали примеры с дробями. Половине участников дали в помощь GPT-5 в боковой панели, а через некоторое время ИИ просто убрали — без предупреждения. Те, кто привык к подсказкам, справились лишь с 57% задач, тогда как контрольная группа решила 73%. Доля пропущенных заданий у первой группы оказалась почти вдвое выше — 20% против 11%.
На обучающем этапе группа с ИИ почти не ошибалась (около 90% правильных ответов) и редко пропускала задачи, а контрольная решала заметно хуже и чаще пропускала. На тесте картина перевернулась.
Почему активные пользователи нейросетей теряют навык самостоятельного мышления
Механизм деградации прост: человек перестает прилагать усилия. Когда ИИ всегда под рукой, мозг не тренирует навык самостоятельного поиска решения. Участники, привыкшие к помощи, на тесте без ИИ показали результат на 16 процентных пунктов ниже контрольной группы.
Десятиминутная сессия с ИИ-чат-ботом заметно ухудшает способность человека решать задачи самостоятельно.
По данным ВЦИОМ, более 70% россиян за последний год хотя бы раз обращались к нейросетям. Это означает, что миллионы людей в зоне риска — они могут незаметно для себя терять когнитивные навыки, полагаясь на подсказки алгоритмов.
Почему исследование появилось именно сейчас
Исследование опубликовано на фоне стремительного внедрения ИИ в повседневную жизнь: от рабочих чатов до образовательных платформ. В России, по данным статистики, проникновение нейросетей растет быстрее, чем во многих странах Европы. При этом системных исследований долгосрочного влияния ИИ на когнитивные способности до сих пор крайне мало.
Вывод ученых однозначен: даже кратковременное использование ИИ снижает «упорство» (persistence) — готовность человека самостоятельно преодолевать трудности. Без этой привычки падает и итоговая производительность.
Что будет, если через год-два ИИ станет еще доступнее, а навыки самостоятельного мышления продолжат атрофироваться? Ответа пока нет, но первые цифры уже заставляют задуматься.