После многолетних пробуксовок, ошибочных правоприменений и катастрофических крахов почти любой комплексный закон о криптовалютах начал казаться прогрессом. Однако преподаватель Berkeley Law Хермин Вонг предупреждает: законопроект Clarity Act превращает эту жажду прогресса в политическую ловушку для всей индустрии.
Как Clarity Act легализует жёсткую линию SEC
По словам Вонг, законопроект, который на первый взгляд должен упорядочить регулирование цифровых активов, на деле создаёт механизм для ужесточения контроля. Проблема не в отдельных положениях, а в общей конструкции документа, которая даёт регуляторам слишком широкие полномочия.
Ранее сообщалось, что спешка с CLARITY Act может отбросить крипторегулирование назад.
Эксперт подчёркивает, что индустрия настолько устала от неопределённости, что готова принять любые правила игры. Именно этим отчаянием и пользуются авторы законопроекта, предлагая решение, которое может закрепить неблагоприятный для криптосектора статус-кво.
Напомним, что Трамп потребовал от Конгресса принять Clarity Act на встрече с крипто-бизнесом.
Почему документ одобряет текущую практику правоприменения
Ключевая претензия Вонг заключается в том, что Clarity Act не столько проясняет правила, сколько легализует жёсткую позицию регуляторов. Вместо того чтобы создать чёткие рамки для инноваций, документ фактически одобряет текущую практику правоприменения, которая привела к многочисленным искам и блокировкам.
Это означает, что вместо долгожданной ясности рынок может получить формальное закрепление подхода, который уже душит развитие отрасли. Особенно тревожно, что законопроект продвигается под видом помощи, что затрудняет критику со стороны криптосообщества.
Это происходит на фоне того, что акции Coinbase, Circle и Bullish взлетели перед ключевым голосованием по закону о крипторынке.
Принятие Clarity Act может закрепить текущую жёсткую линию регуляторов, превратив её в постоянную норму для всей индустрии.
Усталость рынка как рычаг давления на законодателей
Затянувшиеся судебные разбирательства, внезапные иски от SEC и череда громких банкротств создали вакуум доверия. Инвесторы и компании годами требовали от законодателей конкретики, и теперь это давление стало рычагом для проталкивания спорных инициатив.
Ситуация напоминает парадокс: чем дольше длится правовая неопределённость, тем легче продать рынку невыгодный, но формально определённый закон. Вонг призывает отрасль внимательнее изучать детали предлагаемых норм, а не радоваться самому факту появления законопроекта.
Что решит судьбу крипторегулирования
Ключевой вопрос теперь — сможет ли криптосообщество разглядеть скрытые риски за фасадом долгожданного регулирования. От того, насколько внимательно индустрия изучит текст Clarity Act, зависит, получит ли она рабочие правила или новые ограничения.