Американские банки заявили, что текущий текст законопроекта CLARITY Act «не дотягивает» до полноценной защиты банковских депозитов. Сенатор США Том Тиллис назвал документ компромиссом между криптоиндустрией и традиционными банками, который может получить двухпартийную поддержку.
Почему банки недовольны защитой депозитов в CLARITY Act
AR$2.11-2.05%
Законопроект CLARITY Act призван установить единые правила для эмитентов стейблкоинов — цифровых активов, привязанных к фиатным валютам. Документ предусматривает требования к резервам, раскрытию информации и надзору за эмитентами.
Напомним, что ранее прогресс в регулировании уже приводил к росту акций Circle и Coinbase на фоне прорыва биткоина выше $80 000.
По словам сенатора Тома Тиллиса, текущая редакция закона представляет собой «компромисс для криптоиндустрии и банков» и открывает двухпартийный путь к его принятию. Однако банковское лобби настаивает, что предложенные меры не обеспечивают достаточной защиты для депозитов вкладчиков.
Три претензии банковского сектора к законопроекту
Представители крупных банков США раскритиковали законопроект, указав на несколько ключевых проблем:
Ранее в a16z Crypto назвали термин «стейблкоины» устаревшим, что подчёркивает дискуссионность самого понятия в контексте нового регулирования.
- Отсутствие обязательного страхования депозитов для средств, размещённых в стейблкоинах.
- Недостаточные требования к ликвидности резервов, обеспечивающих эмиссию.
- Риск использования стейблкоинов для обхода банковского регулирования.
Банкиры подчеркнули, что без жёстких гарантий вкладчики могут потерять деньги в случае банкротства эмитента или резкого падения стоимости резервных активов.
Банки США считают, что текущий законопроект не защищает депозиты в полной мере, оставляя лазейки для недобросовестных эмитентов.
Как CLARITY Act вписывается в мировое регулирование стейблкоинов
Дискуссия вокруг CLARITY Act разворачивается на фоне глобального ужесточения регулирования стейблкоинов. В Евросоюзе уже принят регламент MiCA, который устанавливает строгие правила для эмитентов, включая обязательное резервирование и лицензирование. США пока отстают в этом направлении, что создаёт неопределённость для участников рынка.
Для криптоинвесторов исход обсуждения CLARITY Act критичен: от него зависит, смогут ли банки выпускать собственные стейблкоины и на каких условиях будет работать этот сектор. В России и СНГ стейблкоины активно используются для P2P-переводов и хеджирования волатильности, но местное регулирование пока отсутствует.
Когда ждать финальную версию закона
Сенатор Тиллис пообещал доработать законопроект с учётом замечаний банковского сообщества. Если компромисс не будет найден, принятие CLARITY Act может затянуться до 2025 года.