Глава Matter Labs Алекс Глуховски публично заявил, что платформа Canton
CC$0.1527-2.43% от Digital Asset блокчейном не является. Основатели Digital Asset парируют, что публичные сети не так уж от них отличаются, обнажив фундаментальный спор о принципах работы технологии.
Ключевой спор: что считать блокчейном
Конфликт разгорелся вокруг определения базовых свойств блокчейна. Алекс Глуховски, основатель компании Matter Labs, стоящей за протоколом масштабирования ZKsync
ZK$0.0160-1.69%, прямо заявил, что Canton «не является блокчейном». Его оппоненты, сооснователи компании Digital Asset, создавшей Canton, возражают, что различия между публичными и приватными системами не столь велики.
Глуховски, по всей видимости, настаивает на том, что ключевыми атрибутами настоящего блокчейна являются публичность, децентрализация и открытый доступ. Canton же позиционируется как платформа для синхронизации данных между финансовыми институтами в регулируемой среде, что подразумевает приватность и избирательный доступ.
Canton — это платформа, разработанная компанией Digital Asset для синхронизации данных и активов между финансовыми институтами в рамках регулируемого пространства, часто называемая «сетью сетей».
Ответ Digital Asset: общие принципы против технических различий
Сооснователи Digital Asset, Юваль Рооз и Шон Нортон, видят ситуацию иначе. По их мнению, публичные блокчейны, такие как Ethereum
ETH$2,293.02-1.55%, с которыми работает ZKsync, в конечном счёте решают схожие задачи по обеспечению доверия и исполнению правил. Они подчёркивают, что технологические различия не отменяют общих принципов.
Этот спор о ценности и будущем ZK-технологий происходит на фоне того, что доходы другого лидера в этой области, Starknet, рухнули на 99% от пика.
Раскол идеологий: публичные сети против корпоративного прагматизма
Этот спор отражает более глубокий раскол в индустрии. С одной стороны — идеология публичных, безграничных и открытых сетей, с другой — прагматичный подход корпоративного сектора, которому критически важны приватность, контроль и соответствие регуляторным нормам. Конфликт демонстрирует, как по-разному могут интерпретироваться базовые концепции Web3 в зависимости от целевой аудитории и решаемых задач.
Ранее сообщалось, что блокчейн TON обновил консенсус и заявил о финализации транзакций менее чем за секунду, что также поднимает вопрос о том, какие характеристики делают блокчейн «настоящим».
Дискуссия поднимает важный вопрос о будущем интероперабельности — возможности взаимодействия между разными типами блокчейн-сетей. Смогут ли приватные корпоративные платформы, подобные Canton, эффективно обмениваться данными и ценностью с публичными децентрализованными экосистемами, или эти миры останутся разделёнными.
Спор между лидерами двух технологических направлений заставляет инвесторов и разработчиков задуматься о том, какие архитектурные и философские подходы окажутся более жизнеспособными в долгосрочной перспективе и смогут ли эти миры когда-либо найти общий язык.