Глава Matter Labs Алекс Глуховски публично заявил, что платформа Canton
CC$0.0921-9.40% от Digital Asset блокчейном не является. Основатели Digital Asset парируют, что публичные сети не так уж от них отличаются, обнажив фундаментальный спор о принципах работы технологии.
Ключевой спор: что считать блокчейном
Конфликт разгорелся вокруг определения базовых свойств блокчейна. Алекс Глуховски, основатель компании Matter Labs, стоящей за протоколом масштабирования ZKsync, прямо заявил, что Canton «не является блокчейном». Его оппоненты, сооснователи компании Digital Asset, создавшей Canton, возражают, что различия между публичными и приватными системами не столь велики.
Глуховски, по всей видимости, настаивает на том, что ключевыми атрибутами настоящего блокчейна являются публичность, децентрализация и открытый доступ. Canton же позиционируется как платформа для синхронизации данных между финансовыми институтами в регулируемой среде, что подразумевает приватность и избирательный доступ.
Canton — это платформа, разработанная компанией Digital Asset для синхронизации данных и активов между финансовыми институтами в рамках регулируемого пространства, часто называемая «сетью сетей».
Ответ Digital Asset: общие принципы против технических различий
Сооснователи Digital Asset, Юваль Рооз и Шон Нортон, видят ситуацию иначе. По их мнению, публичные блокчейны, такие как Ethereum
ETH$1,907.06-0.40%, с которыми работает ZKsync, в конечном счёте решают схожие задачи по обеспечению доверия и исполнению правил. Они подчёркивают, что технологические различия не отменяют общих принципов.
Этот спор о ценности и будущем ZK-технологий происходит на фоне того, что доходы другого лидера в этой области, Starknet, рухнули на 99% от пика.
Раскол идеологий: публичные сети против корпоративного прагматизма
Этот спор отражает более глубокий раскол в индустрии. С одной стороны — идеология публичных, безграничных и открытых сетей, с другой — прагматичный подход корпоративного сектора, которому критически важны приватность, контроль и соответствие регуляторным нормам. Конфликт демонстрирует, как по-разному могут интерпретироваться базовые концепции Web3 в зависимости от целевой аудитории и решаемых задач.
Ранее сообщалось, что блокчейн TON обновил консенсус и заявил о финализации транзакций менее чем за секунду, что также поднимает вопрос о том, какие характеристики делают блокчейн «настоящим».
Дискуссия поднимает важный вопрос о будущем интероперабельности — возможности взаимодействия между разными типами блокчейн-сетей. Смогут ли приватные корпоративные платформы, подобные Canton, эффективно обмениваться данными и ценностью с публичными децентрализованными экосистемами, или эти миры останутся разделёнными.
Спор между лидерами двух технологических направлений заставляет инвесторов и разработчиков задуматься о том, какие архитектурные и философские подходы окажутся более жизнеспособными в долгосрочной перспективе и смогут ли эти миры когда-либо найти общий язык.