Иск к CFTC подала группа компаний во главе с Citadel Securities — поводом стало разрешение регулятора на фьючерсы на отдельные акции. Истцы настаивают: такие инструменты должны находиться в ведении SEC, а не CFTC.
Иск появился после того, как CFTC разрешила запуск криптовалютных бессрочных фьючерсов (перпов), создав прецедент для аналогичных продуктов на традиционные активы.
Напомним, что ранее CFTC разрешила бессрочные фьючерсы на акции, впервые допустив криптомодель на американский регулируемый рынок.
Почему Citadel Securities оспаривает полномочия CFTC по фьючерсам на акции
Коалиция, поддерживаемая Citadel Securities и другими фирмами, оспаривает решение CFTC, которое, по мнению истцов, вторгается в сферу регулирования ценных бумаг. Спор касается того, кто именно — CFTC или SEC — должен надзирать за фьючерсами на отдельные акции.
Истцы утверждают, что такие деривативы по своей природе относятся к ценным бумагам, а значит, подпадают под юрисдикцию SEC, а не CFTC. Регулятор же, разрешив криптовалютные перпы, создал правовую лазейку для запуска схожих инструментов на акции.
CFTC регулирует товарные фьючерсы и опционы, тогда как SEC отвечает за ценные бумаги. Пересечение этих зон давно вызывает споры, а криптовалюты усложнили разграничение.
Как одобрение крипто-перпов открыло дорогу к иску
Ранее CFTC одобрила обращение бессрочных фьючерсов на криптовалюты, что позволило участникам рынка торговать деривативами без даты экспирации. Этот шаг стал сигналом для традиционных финансовых компаний, увидевших возможность запуска аналогичных продуктов на акции.
Однако группа Citadel Securities и её союзники считают, что регулятор превысил полномочия. Иск направлен на то, чтобы оспорить правомерность такого расширения продуктовой линейки.
- Иск подан группой, поддерживаемой Citadel Securities и другими фирмами.
- Ответчиком выступает CFTC.
- Повод — разрешение на криптовалютные бессрочные фьючерсы, открывшее путь для фьючерсов на акции.
- Истцы настаивают, что надзор должен осуществлять SEC.
Исход дела может определить, какие деривативы на криптовалюты и традиционные активы будут доступны американским инвесторам и под чьим контролем окажется рынок.
Что исход дела значит для Биткоина и доступа к криптодеривативам в США
Разбирательство подчёркивает сохраняющуюся неопределённость в регулировании криптовалютных деривативов в США. Пока CFTC и SEC конкурируют за юрисдикцию, участники рынка вынуждены учитывать риск внезапных изменений правил.
Для криптоиндустрии этот иск важен тем, что от его исхода зависит, сохранится ли доступ к бессрочным фьючерсам на Биткоин
BTC$77,734+1.22% и другие активы в прежнем виде. Традиционные финансовые институты, такие как Citadel Securities, заинтересованы в чётком разделении полномочий, чтобы избежать регуляторного арбитража.
Связь с Россией и СНГ отсутствует: событие касается исключительно американского регулирования и не влияет напрямую на локальные рынки или законодательство.
Дальнейшее развитие зависит от того, как суд оценит аргументы сторон о границах компетенции CFTC и SEC. Пока же регуляторный ландшафт для криптодеривативов в США остаётся нестабильным — ключевой вопрос в том, признает ли суд фьючерсы на отдельные акции ценной бумагой и передаст ли надзор SEC.