Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) неожиданно поддержала платформу для ставок на события Kalshi в апелляционном суде против властей штата Огайо. Регулятор настаивает, что именно федеральное ведомство, а не местные чиновники, должно контролировать рынки предсказаний — это решение может перекроить всю индустрию.
Почему CFTC вступилась за Kalshi в суде Огайо
Апелляционный суд Шестого округа рассматривает дело, в котором Kalshi оспаривает требования регулирующих органов Огайо. CFTC направила в суд ходатайство, призывая признать, что агентство обладает исключительной юрисдикцией над рынками предсказаний — платформами, где пользователи делают ставки на исход реальных событий, от выборов до погоды.
Ранее CFTC уже вела переговоры с главными спортивными лигами США о контроле за рынками прогнозов, что подчеркивает последовательность позиции регулятора.
По мнению регулятора, подобные контракты по своей сути являются товарными деривативами (производными финансовыми инструментами), а значит, подпадают под федеральное законодательство. Это позволяет CFTC устанавливать единые правила для всей отрасли, не допуская разрозненных требований со стороны отдельных штатов.
Как прецедент повлияет на Polymarket и другие платформы
Исход этого спора может создать прецедент для десятков платформ, работающих в серой зоне американского законодательства. Если суд согласится с CFTC, штаты потеряют право вводить собственные ограничения на рынки предсказаний.
Сейчас Kalshi и её конкуренты, такие как Polymarket, сталкиваются с разными требованиями в каждом штате. Например, некоторые штаты уже запретили ставки на политические события, ссылаясь на местные законы об азартных играх. Единая федеральная юрисдикция упростит работу компаний и снизит юридические риски.
Рынки предсказаний позволяют пользователям торговать контрактами на вероятности событий: от итогов выборов до темпов инфляции. CFTC считает их разновидностью фьючерсных контрактов.
Контекст и значение
Спор между Kalshi и Огайо — лишь часть более широкой борьбы за регулирование криптовалютных и деривативных платформ в США. Ранее CFTC уже подавала в суд на Polymarket за незарегистрированные контракты на выборы, но теперь регулятор занял парадоксальную позицию, защищая отрасль от штатов.
Для участников рынка из СНГ эта история показательна: американские регуляторы продолжают искать баланс между контролем и развитием инноваций. Если CFTC удастся закрепить свою монополию, это может ускорить легализацию подобных платформ и привлечь институциональных инвесторов.
Согласится ли коллегия с доводами CFTC или оставит штатам право вето на рынки предсказаний — решение суда ожидается в ближайшие месяцы.