Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) проводит переговоры со всеми крупными профессиональными спортивными лигами страны. Председатель комиссии Майкл Селиг заявил, что ведомство уже подало в суд на несколько штатов, чтобы доказать: спортивные контракты — это не просто ставки, а деривативы, подлежащие федеральному регулированию.
Почему CFTC считает ставки на спорт фьючерсами
По словам главы CFTC Майкла Селига, агентство намерено добиться юридического признания спортивных контрактов на рынках прогнозов (prediction markets) деривативами. Это позволит применять к ним Закон о товарных биржах (CEA) и правила CFTC, а не оставлять регулирование на усмотрение отдельных штатов.
Селиг подчеркнул, что комиссия уже инициировала судебные разбирательства против нескольких штатов, которые легализовали или планируют легализовать спортивные контракты в обход федерального надзора. Названия штатов в официальном заявлении не раскрываются, однако известно, что в последние годы Kalshi, одна из крупнейших платформ для торговли контрактами на исход событий, активно судилась с CFTC по этому вопросу.
Напомним, что ранее Сенат США обнародовал текст закона Clarity Act, который также затрагивает регулирование цифровых активов.
Рынки прогнозов позволяют пользователям покупать и продавать контракты на исход реальных событий — от результатов спортивных матчей до данных по инфляции. CFTC считает их разновидностью фьючерсов.
Позиция регулятора и реакция лиг
CFTC ведёт консультации с Национальной футбольной лигой (NFL), Национальной баскетбольной ассоциацией (NBA), Главной лигой бейсбола (MLB) и Национальной хоккейной лигой (NHL). Цель переговоров — выработать единые стандарты мониторинга и предотвращения инсайдерской торговли на спортивных контрактах.
Ранее CFTC уже блокировала запуск некоторых контрактов на спорт, ссылаясь на риск манипуляций. В 2023 году комиссия отказала бирже ForecastEx в регистрации контрактов на игры NFL, а в 2024 году оштрафовала Kalshi за запуск аналогичных продуктов без одобрения.
Это происходит на фоне того, что банки США требуют ограничить доходность стейблкоинов, опасаясь оттока депозитов.
- CFTC настаивает, что спортивные контракты по своей сути являются фьючерсами, а не пари.
- Регулятор опасается, что без федерального контроля спортсмены и судьи смогут влиять на исходы ради финансовой выгоды.
- Спортивные лиги, по данным источников, поддерживают жёсткий надзор, но хотят сохранить часть доходов от рынков прогнозов.
Контекст и значение
Попытка CFTC взять под контроль рынки прогнозов — часть глобального тренда на ужесточение регулирования децентрализованных финансов. В 2024 году аналогичные меры предпринял Европейский союз в рамках MiCA, а в Великобритании Комиссия по азартным играм ввела лицензирование для платформ, торгующих контрактами на спорт.
Прямого влияния на российских пользователей новость не оказывает: CFTC не имеет юрисдикции за пределами США. Однако если американский прецедент закрепит за спортивными контрактами статус деривативов, это может повлиять на политику других регуляторов, включая ЦБ РФ, который в 2024 году ужесточил контроль за P2P-переводами на криптобиржи.
Для инвесторов, работающих с американскими платформами вроде Kalshi и Polymarket, решение суда может означать либо полный запрет контрактов на спорт, либо введение обязательного лицензирования с жёсткими требованиями к капиталу и отчётности.
Окончательное решение по делу против штатов ожидается не ранее конца 2025 года. Если CFTC проиграет, рынки прогнозов останутся в ведении властей штатов, что создаст правовую лоскутность и затруднит международную торговлю такими контрактами.