Давление западных регуляторов и угроза вторичных санкций могут свернуть развитие криптоиндустрии в странах СНГ. Член Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации РФ Надежда Сурова объяснила, от каких факторов зависит устойчивость такого курса и при каких сценариях странам региона придется его менять.
Почему страны СНГ уязвимы перед санкционным давлением
Устойчивость криптополитики напрямую зависит от степени интеграции в глобальную финансовую систему. Многие страны региона активно используют западные IT-платформы и сервисы для AML-проверок (процедур по борьбе с отмыванием денег), что делает их уязвимыми перед давлением ЕС и США. В частности, маркировка транзакций через такие сервисы, как Crystal, создает дополнительные риски.
Эксперт выделила несколько ключевых факторов риска: зависимость от международных платежных систем и технологий, политическая воля руководства стран, а также способность балансировать между привлечением инвестиций и соблюдением международных норм.
Ключевая угроза — вторичные санкции: если западные регуляторы усилят давление на финансовые институты, работающие с криптосектором СНГ, странам придется сворачивать развитие отрасли.
Особую роль играет технологическая зависимость. Большинство криптовалютных платформ в регионе построены на западной инфраструктуре — от облачных сервисов до инструментов аналитики блокчейна. Это создает рычаги влияния, которые могут быть использованы в любой момент.
Ранее аналитики уже отмечали, что криптохабы в СНГ отсекают «российские деньги», что создаёт дополнительные риски для развития сектора.
Три сценария, при которых криптосектору в СНГ придется уйти в тень
Сурова обозначила конкретные условия, при которых страны СНГ будут вынуждены пересмотреть свою политику в отношении цифровых активов. Первый сценарий — прямое давление через международные платежные системы: если SWIFT или аналогичные сервисы ограничат обслуживание криптобирж и обменников, зарегистрированных в регионе.
WIF$0.1553-4.03%
Второй сценарий связан с блокировкой доступа к западным технологиям. Если США или ЕС введут ограничения на использование аналитических инструментов (например, Crystal или Chainalysis) для компаний из СНГ, это парализует работу AML-отделов местных платформ. Третий сценарий — ужесточение требований FATF (Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег), что вынудит страны либо ужесточить регулирование, либо потерять доступ к международным банковским корреспондентским счетам.
Напомним, что на ПМЭФ-2026 санкционные риски легализации крипты в России были признаны официально, включая возможную блокировку USDT.
USDT$0.9992-0.04%
- Полная блокировка международных платежей для криптокомпаний из СНГ.
- Запрет на использование западного ПО для AML- и KYC-проверок (верификации клиентов).
- Введение персональных санкций против ключевых фигур криптоиндустрии региона.
Россия уже столкнулась с аналогичными ограничениями после 2022 года, что вынудило местный бизнес искать альтернативные платежные маршруты и разрабатывать собственное ПО.
Кто в зоне риска: Казахстан, Армения, Грузия и опыт России
Проблема усугубляется тем, что страны СНГ находятся в разной степени интеграции с западной финансовой системой. Казахстан, активно развивающий легальный майнинг и криптобиржи, более уязвим из-за зависимости от иностранных инвестиций. Армения и Грузия, ориентированные на привлечение криптостартапов, также сильно зависят от западных платежных шлюзов. Россия, уже прошедшая через санкционное давление, имеет опыт создания альтернативной инфраструктуры, но её масштабы пока несопоставимы с глобальными.
Сурова подчеркивает: даже при самом жестком сценарии полный отказ от криптосектора маловероятен. Скорее, речь идет о трансформации — переходе на замкнутые контуры, где будут использоваться только национальные или дружественные платежные системы и технологии. Однако это замедлит развитие индустрии и снизит её привлекательность для международных инвесторов.
Пока страны СНГ пытаются балансировать: с одной стороны — желание привлечь криптокапитал и создать технологические хабы, с другой — необходимость соблюдать международные нормы, чтобы не оказаться в изоляции. Сможет ли регион найти этот баланс, не пожертвовав ни безопасностью, ни развитием? Именно это, по мнению Надежды Суровой, станет определяющим для будущего цифровых активов в СНГ.