Стандарт расчётов между ИИ-агентами ещё не определён: часть экспертов делает ставку на стейблкоины, другие — на новые, ещё не созданные активы. Криптоиндустрия активно обсуждает, какая валюта станет основной для автоматических платежей, и единого мнения нет.
Почему блокчейн претендует на роль платёжной инфраструктуры для ИИ
Автономные программы, выполняющие задачи от имени пользователей, уже сегодня нуждаются в оплате сервисов друг друга: за вычислительные мощности, доступ к данным или выполнение микрозадач. По мнению ряда крипто-руководителей, именно блокчейн станет идеальной платёжной инфраструктурой для таких расчётов, обеспечивая прозрачность и автоматизацию.
Однако дискуссия о том, какой именно актив использовать, расколола сообщество. Часть экспертов уверена, что подойдут существующие стейблкоины, другие настаивают на создании специализированных токенов, а один из топ-менеджеров заявил, что ответ ещё не изобретён.
Стейблкоины против нативных токенов: аргументы сторон
Сторонники стейблкоинов указывают на их стабильность и уже сложившуюся инфраструктуру. Противники возражают: алгоритмические и фиатно-обеспеченные монеты могут не отвечать требованиям скорости и комиссий для микроплатежей между ИИ.
Другие участники рынка предлагают использовать нативные токены блокчейнов — например, Ethereum
ETH$2,452.64+0.53% или Solana
SOL$104.84+0.93%. Но, как подчёркивают критики, волатильность таких активов делает их непригодными для автоматических расчётов, где цена должна быть предсказуемой.
По словам одного из крипто-руководителей, решение может появиться лишь после того, как ИИ-агенты начнут массово взаимодействовать, — и, вероятно, это будет новая валюта, которой пока даже не придумали названия.
Как стандарт расчётов между агентами повлияет на спрос
Тема платежей между ИИ-агентами напрямую связана с ростом сектора автономных сервисов и ботов, которые уже используются в DeFi, торговле и управлении данными. Появление стандарта расчётов может кардинально изменить структуру спроса на криптоактивы, сместив фокус с розничных инвесторов на программные кошельки.
Для российских разработчиков и пользователей это открывает нишу: создание платёжных решений для ИИ на базе блокчейна может стать экспортным продуктом, особенно с учётом активного развития локальных LLM-моделей и автоматизированных сервисов.
Однако пока неясно, кто возьмёт на себя роль первопроходца. Крупные платёжные сети и стейблкоин-эмитенты уже изучают возможность интеграции с ИИ, но конкретных запусков нет.
Вероятно, ответ появится вместе с первыми масштабными внедрениями автономных агентов в коммерческую инфраструктуру, и тогда рынок увидит, какая валюта станет стандартом де-факто.