Штат Нью-Джерси подал прошение о выдаче судебного приказа (writ of certiorari) в рамках дела Kalshi против штата, фактически передав вопрос на рассмотрение Верховного суда США. Это первый шаг к тому, чтобы высшая судебная инстанция страны оценила законность рынков предсказаний — площадок, где торгуются контракты на исход событий. Решение суда может определить будущее всей индустрии прогнозных рынков в Соединённых Штатах.
Почему Нью-Джерси оспаривает контракты на выборы в Конгрессе
Kalshi — это платформа рынков предсказаний, которая ранее получила одобрение Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) на запуск контрактов, связанных с выборами в Конгресс. Однако Нью-Джерси оспорил это в суде, утверждая, что такие контракты нарушают законодательство штата о азартных играх. Теперь штат обратился в Верховный суд, стремясь добиться окончательного решения.
Напомним, что российские суды уже начали пилотное применение ИИ, что делает вопрос о границах использования технологий в правосудии особенно актуальным.
Представители Kalshi, в свою очередь, настаивают на том, что их продукция — это не азартные игры, а легальный финансовый инструмент, позволяющий хеджировать риски и получать прибыль от точных прогнозов. Ранее суды низших инстанций выносили противоречивые решения, что и стало причиной для обращения в высшую инстанцию.
Чем рискуют блокчейн-платформы вроде Polymarket
Рынки предсказаний тесно связаны с криптоиндустрией: многие из них работают на блокчейне, используют смарт-контракты и стейблкоины для расчётов. Если Верховный суд признает их незаконными, это может ударить по децентрализованным платформам, включая Polymarket и другие аналогичные сервисы. Напротив, положительное решение легализует сектор и откроет дорогу для институциональных инвесторов.
Верховный суд США принимает к рассмотрению лишь около 1% поданных прошений, поэтому решение по Kalshi станет важным прецедентом для всей индустрии.
Юристы отмечают, что дело может быть рассмотрено уже в следующем судебном семестре, который начнётся в октябре 2025 года. До этого момента Kalshi продолжит работать, но под угрозой потенциального запрета.
Как регуляторная неопределённость тормозит рост прогнозных рынков
Рынки предсказаний переживают бум в последние годы, особенно после легализации спортивных ставок в ряде штатов. Однако регуляторная неопределённость остаётся главным барьером для их роста. В отличие от традиционных бирж, прогнозные платформы часто оперируют в серой зоне, что привлекает внимание как регуляторов, так и правоохранительных органов.
Для пользователей из других стран, включая СНГ, ситуация в США важна как ориентир: многие локальные проекты копируют американские модели, и если Верховный суд задаст жёсткие рамки, это может повлиять на глобальное регулирование. Пока же участники рынка ожидают, что суд либо отклонит прошение, оставив в силе решения нижестоящих инстанций, либо примет дело к рассмотрению, что затянет процесс ещё на год.
В любом случае, решение станет знаковым для всей экосистемы децентрализованных финансов, поскольку определит, насколько далеко могут простираться границы легальных финансовых инструментов на блокчейне. Останется ли за американскими платформами право предлагать контракты на политические события, или этот сегмент уйдёт в офшорную зону — вопрос, который решит не рынок, а несколько человек в мантиях.