Выжившая часть FTX стала аргументом для CLARITY Act: что не принял Сенат

Когда рухнула биржа FTX, выжили именно те её части, которые были связаны законом. Теперь, когда традиционные финансы сближаются с цифровыми активами, закон, способный защитить их так же, — это CLARITY Act, который Сенат на этой неделе так и не принял. Об этом в колонке для CoinDesk заявила Рэнди Абернети, руководитель отдела политики и регулирования компании Bullish.

Крах FTX доказал ценность правового поля

По словам Абернети, крах FTX показал: части бизнеса, действовавшие в правовом поле, устояли, а нерегулируемые структуры рухнули. Она проводит параллель с текущим моментом, когда мейнстримные финансы активно интегрируются с криптоактивами, и защита, аналогичная традиционной, становится критичной.

Напомним, что Сенат США ушёл на летние каникулы, так и не вынеся законопроект на голосование, что уже тогда ставило под сомнение его судьбу.

CLARITY Act — это законопроект, который должен был установить чёткие правила для цифровых активов. Однако Сенат не вынес его на голосование на этой неделе, что Абернети называет упущенной возможностью для всей индустрии.

Законопроект CLARITY Act направлен на устранение неопределённости в регулировании криптовалют, что могло бы привлечь больше институциональных инвесторов.

Какие подразделения FTX пережили банкротство

Абернети напоминает, что после банкротства FTX в ноябре 2022 года регуляторы и суды смогли вернуть активы клиентам именно потому, что часть операций биржи была юридически оформлена. Подразделения, зарегистрированные в США и подчинявшиеся местным законам, сохранили прозрачность и подотчётность.

Ранее мы сообщали, что шансы на принятие Clarity Act таяли из-за ухода Сената на каникулы без голосования.

Это контрастирует с офшорными структурами FTX, которые не имели аналогичного надзора. Для рынка это урок: правовая защита — не бюрократическая помеха, а механизм выживания в кризис.

  • Юридически оформленные подразделения FTX сохранили данные и активы.
  • Офшорные структуры оказались уязвимыми без надзора.
  • CLARITY Act мог бы распространить такие гарантии на всю отрасль.

Почему институциональные инвесторы ждут регулирования

Сближение традиционных финансов с цифровыми активами усиливается: крупные банки запускают криптосервисы, а институциональные инвесторы увеличивают долю в Биткоине. Без чёткого регулирования эти игроки рискуют повторить ошибки FTX, считает Абернети.

Это происходит на фоне того, что апелляционный суд США окончательно подтвердил обвинительный приговор Сэму Бэнкману-Фриду, основателю FTX.

Она подчёркивает, что CLARITY Act — это не ограничение, а инструмент доверия. Принятие закона снизило бы риски для всех участников рынка, от розничных трейдеров до пенсионных фондов.

Чёткие правила — это не препятствие для инноваций, а фундамент для их устойчивого роста.

Что дальше

Пока Сенат отложил CLARITY Act, индустрия остаётся в состоянии правовой неопределённости. Вопрос в том, вернётся ли законопроект к рассмотрению в ближайшие месяцы — или рынку придётся ждать следующего кризиса, чтобы регуляторы вспомнили о необходимости защиты.

Поделиться:
Зарабатываю на крипте и описываю свой опыт Следите за активностями в Telegram-канале mmguru 💎
Подписаться