Платформа Kalshi подала иск против штата Миннесота, в то время как Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) выдвинула обвинения против оператора из Род-Айленда. Юридические баталии вокруг рынков предсказаний набирают обороты, и эксперты не исключают, что итоговое решение примет Верховный суд США.
Почему Kalshi судится с Миннесотой
Компания Kalshi, один из крупнейших операторов рынков предсказаний в США, подала иск против регулирующих органов штата Миннесота. Поводом стали претензии местных властей к законности работы платформы на территории штата. Kalshi настаивает, что её деятельность соответствует федеральному законодательству и не подпадает под юрисдикцию отдельных штатов.
Напомним, что Белый дом уже начал пересмотр правил CFTC для рынков предсказаний на фоне споров о юрисдикции.
В иске утверждается, что действия Миннесоты создают неопределённость для всего сектора. По данным компании, регулирование на уровне штатов может задушить инновации, если каждый регион начнёт трактовать правила по-своему.
Дело в Род-Айленде: CFTC против локального оператора
Параллельно CFTC подала иск против компании из Род-Айленда, обвинив её в нарушении правил торговли деривативами. Регулятор считает, что платформа предлагала контракты, которые по сути являются незарегистрированными фьючерсами. Обвинения затрагивают ключевые аспекты работы рынков предсказаний: кто и как может предлагать такие инструменты.
Ранее сообщалось, что Polymarket рассматривает внедрение KYC на фоне глобального давления на рынки предсказаний.
Ведомство утверждает, что оператор не имел необходимой лицензии и не раскрывал риски для пользователей. Это уже не первый случай, когда CFTC преследует компании за торговлю событиями, напоминающую азартные игры.
Суды в Миннесоте и Род-Айленде могут создать прецедент, который определит, будут ли рынки предсказаний регулироваться на федеральном уровне или останутся под контролем штатов.
Контекст и значение для индустрии
Рынки предсказаний — это площадки, где пользователи делают ставки на исход реальных событий: от результатов выборов до погоды. В США их статус остаётся спорным: одни регуляторы считают их азартными играми, другие — финансовыми инструментами. Последние иски подчёркивают, что конфликт между федеральными и местными властями только обостряется.
Ранее аналогичные споры уже доходили до апелляционных судов, но теперь юристы прогнозируют, что дело может быть передано в Верховный суд США. Если это произойдёт, решение высшей инстанции либо легализует рынки предсказаний на всей территории страны, либо существенно ограничит их работу.
Пока ни один из исков не затронул напрямую пользователей из России или СНГ, так как обе платформы ориентированы на американских клиентов. Однако исход этих разбирательств может повлиять на глобальные тренды регулирования, включая подходы к подобным сервисам в других юрисдикциях.
Рынки предсказаний в последние годы набирали популярность, особенно во время выборов в США. Платформы вроде Kalshi и Polymarket привлекли миллионы долларов инвестиций, но правовая неопределённость остаётся их главным риском. Остаётся открытым вопрос: какой из двух сценариев — федеральная легализация или ужесточение на уровне штатов — возобладает в итоге?