Парламентская группа Великобритании по криптовалютам и цифровым активам впервые системно потребовала от крупнейших банков страны объяснить, почему они отказывают в обслуживании местным криптобиржам и блокчейн-стартапам. Кредитные организации обязаны разъяснить причины «дебанкинга» — массового закрытия счетов компаний индустрии, который парализует их операционную деятельность.
Какие ответы банки должны дать парламентариям
Межпартийная парламентская группа (APPG) по криптовалютам и цифровым активам запросила у банков детальные разъяснения их политики в отношении фирм, работающих с цифровыми активами. Вопросы касаются не только причин отказов, но и внутренних процедур оценки рисков при открытии счетов.
Напомним, что FCA уже готовит рамочные правила для токенизированного золота, что указывает на активную позицию регулятора в отношении цифровых активов.
Речь идет о целом спектре финансовых организаций — от системно значимых банков до небольших необанков. Законодатели хотят понять, существует ли скоординированная политика по выдавливанию криптобизнеса с рынка или каждый банк действует самостоятельно.
Почему отказы банков парализуют работу криптокомпаний
Без доступа к базовым банковским услугам криптокомпании не могут платить зарплату, арендовать офисы и проводить операции с фиатными валютами. По сути, отказ банков парализует операционную деятельность даже законопослушных участников рынка. В последние годы десятки британских криптофирм были вынуждены перевести счета в юрисдикции с более дружелюбным регулированием, например в Швейцарию или ОАЭ.
Это происходит на фоне того, что Австралия отключила банкоматы Cryptolink из-за отказа в отчётности, что демонстрирует глобальную тенденцию давления на криптоиндустрию.
Особую остроту ситуации придает тот факт, что Великобритания официально стремится стать мировым центром криптоинноваций. Правительство страны уже приняло закон о признании криптоактивов имуществом, однако на практике регуляторное давление на банки продолжает расти, что противоречит заявленным целям.
Британский регулятор FCA ранее предупреждал кредитные организации о высоких рисках обслуживания криптоклиентов, однако APPG считает такой подход чрезмерно осторожным.
Как запрос APPG вписывается в глобальную борьбу за крипторынок
Этот запрос — часть более широкой кампании APPG по защите криптоиндустрии от дискримации со стороны традиционных финансов. Ранее группа уже добивалась пересмотра правил продвижения криптопродуктов, которые многие компании сочли слишком жесткими. Теперь давление сместилось на банковский сектор, который фактически контролирует доступ к экономике.
Ситуация в Великобритании отражает глобальный тренд: регуляторы по всему миру пытаются найти баланс между борьбой с отмыванием денег и поддержкой инноваций. Показательно, что аналогичные проблемы испытывают криптокомпании в США и Австралии, где банки также массово отказывают им в обслуживании.
Исход этого разбирательства может создать прецедент: если банки не смогут обосновать отказы, им придется пересмотреть подход к работе с легальным криптобизнесом.
Ответы банков на запрос парламентариев будут обнародованы в ближайшие недели. От того, насколько убедительными окажутся аргументы кредитных организаций, зависит дальнейшая судьба британского криптосектора — останутся ли компании в стране или продолжат исход в более лояльные юрисдикции.