Прогресс в крипторегулировании США фактически обнулится, когда новый Конгресс принесёт присягу. Ключевые сенаторы, которые продвигали законопроект, больше не будут участвовать в выборах — об этом заявил исследователь Института Катона Райан Чан-Вэй. Законопроект, над которым работали месяцами, придётся продвигать заново с новыми людьми, и понимание этого риска критично для оценки сроков принятия любых криптозаконов в США.
Кто именно покидает Конгресс и почему это обнуляет работу
Речь идёт о сенаторах, которые были «квартирмейстерами» законопроекта — то есть выполняли роль главных организаторов и лоббистов. Без них законопроект теряет институциональную память и политический вес.
Напомним, что ранее свой пост покинула комиссар SEC Хестер Пирс — её уход уже менял расклад сил внутри Комиссии.
- Ключевые сенаторы, продвигавшие криптозаконопроект, не будут участвовать в следующих выборах.
- Прогресс по законопроекту обнулится после принесения присяги новым Конгрессом.
- Новым законодателям придётся начинать процесс с нуля, включая слушания и согласования.
Исследователь Института Катона Райан Чан-Вэй описал ситуацию так:
Прогресс фактически обнулится, когда новый Конгресс принесёт присягу, потому что ключевые сенаторы, которые были «квартирмейстерами» законопроекта, больше не будут в бюллетене.
Почему быстрого принятия криптозаконов в США не будет
Для рынка это сигнал: ожидать скорого принятия всеобъемлющего криптозаконодательства в США не стоит. Каждый новый состав Конгресса означает перезапуск переговоров, новые приоритеты и новых докладчиков.
Ранее сообщалось, что Джей Клейтон может возглавить крипторегулирование в администрации Трампа.
Любые прогнозы о принятии криптозаконов в США в ближайшие месяцы следует делать с поправкой на смену ключевых фигур в Сенате.
Институт Катона — аналитический центр, который традиционно выступает за ограничение государственного регулирования. Публикация его исследователя подчёркивает: даже при благоприятном составе Конгресса институциональная преемственность оказывается хрупкой.
Почему криптозаконодательство США буксует уже несколько лет
США уже несколько лет пытаются принять комплексные правила для криптоиндустрии. Законопроекты вносятся, обсуждаются в комитетах, но до финального голосования доходят редко. Причина — не только политические разногласия, но и высокая текучесть кадров в Конгрессе.
Когда сенатор, который вёл законопроект, уходит, его преемник может не разделять приоритеты предшественника. Это создаёт эффект «сизифова камня»: работа проделана, но результат откатывается назад.
Институт Катона — вашингтонский аналитический центр, известный либертарианскими взглядами и критикой избыточного регулирования.
Для криптокомпаний это означает неопределённость: они не могут планировать комплаенс на годы вперёд, пока правила игры меняются вместе с составом Конгресса. Вопрос в том, успеет ли текущий состав Конгресса принять хоть какой-то криптозакон до присяги новых членов. Если нет — индустрия снова окажется в точке старта.