Правоохранительные органы предъявили окончательное обвинение в содействии терроризму IT-директору компании DiHouse Юрию Беленькому. Поводом стали переводы на сумму чуть более 740 USDT
USDT$0.9992+0.01% (около 62 тысяч рублей) в адрес журналиста Аркадия Бабченко, который уже признан иноагентом и внесён в реестр террористов и экстремистов. Сам Беленький категорически отрицает свою вину.
Семь транзакций на 740 USDT: как стейблкоин привёл к статье 205.1
Следствие инкриминирует Юрию Беленькому совершение как минимум семи транзакций со своего электронного адреса в период с января 2023 года по март 2024 года. Общая сумма переводов превысила $740 USDT — стейблкоина, привязанного к доллару США. Все средства, по версии обвинения, направлялись на цифровой кошелёк журналиста Аркадия Бабченко.
Эти действия квалифицированы по части 1.1 статьи 205.1 Уголовного кодекса РФ — содействие террористической деятельности. Оба фигуранта дела уже внесены в российский реестр террористов и экстремистов. Кроме того, Бабченко официально признан иностранным агентом.
Сумма в 740 USDT эквивалентна примерно 62 000 рублей — эта цифра стала основанием для уголовного преследования по тяжкой статье.
Позиция защиты и угроза для пользователей криптовалют
Юрий Беленький, занимающий пост IT-директора в компании DiHouse, категорически отвергает все обвинения. Он настаивает на своей непричастности к какой-либо террористической деятельности и оспаривает сам факт осведомлённости о целях получателя средств. Защита, вероятно, будет строить аргументацию на отсутствии умысла.
Напомним, что ранее Верховный суд РФ признал криптовалюту предметом хищения, что создало прецедент для уголовного преследования за операции с цифровыми активами.
Это дело создаёт опасный прецедент для российских пользователей криптовалют. Даже относительно небольшие переводы в стейблкоинах могут быть интерпретированы как финансирование нежелательных организаций или лиц. Особенно если получатель имеет статус иноагента или находится в реестре экстремистов.
Ключевой риск: в российской правоприменительной практике сам факт перевода средств лицу, внесённому в реестр террористов, может трактоваться как содействие, независимо от суммы.
Ситуация усугубляется тем, что криптовалютные транзакции, особенно с использованием стейблкоинов, легко отслеживаются через блокчейн. Правоохранительные органы всё активнее используют этот инструмент для сбора доказательств, что делает анонимность переводов внутри страны всё более условной.
История Беленького — не просто уголовное дело, а сигнал для всех, кто использует USDT и другие цифровые активы для P2P-переводов. Даже если отправитель не знал о статусе получателя, бремя доказывания может лечь на него. На фоне ужесточения регулирования цифровых валют в России подобные прецеденты будут множиться.